Демографическая статистика, область социально-экон. статистики, занимающаяся сбором, обработкой, анализом первичных данных о населении и демографии, процессах, характеризующих числ. состав, размещение и воспроизводство населения или его групп. К основополагающим показателям Д. с. относятся: числ. состав населения, кол-во родившихся и умерших, кол-во прибывших в страну и выбывших из нее, кол-во прибытий и выбытий (внутри страны и в ее регионах), кол-во браков и разводов. На основе этих данных формируются расчетные показатели, позволяющие всесторонне охарактеризовать социально-демографич. процессы, происходящие в стране и в области (см.: Жилищный фонд; Миграция; Население; Продолжительность жизни; Уровень жизни населения). Наиб, точные сведения дают переписи населения. Их дополняют данными текущего учета демографич. событий и выборочного обследования отд. групп населения (числ. и структуры), участвующих в том или ином социальном процессе. Напр., только определ. категориям лиц предназначены услуги дошк. учреждений, учебных заведений, служб семьи, трудоустройства, гериатрич. и пр. Д. с. разрабатывает методы статистич. наблюдения за населением и демографич. событиями (рождения, смерти, браки, разводы), проведения переписей и обследований населения, учета миграции, правила обобщения и группировки данных, приемы измерения, сравнения интенсивности факторов демографич. процессов и т. д. Данные Д. с. широко применяются в социально-экон. анализе и при изучении демографич. закономерностей воспроизводства населения. В Чел. обл., как и в целом по стране, они собираются и обрабатываются в осн. подразделениями гос. статистич. службы (см. Челябинскстат). В их функции, кроме сбора и обработки данных, входят также из одного возраста в др. сохранится совр. уровень смерности в отд. возрастных группах. В 1991 ожидаемая продолжительность жизни поколения оценивалась как величина, существенно уступающая т. н. европ. стандарту: у мужчин 64,7 года, у женщин — 74,6; в 2005 соответственно — 58,4 и 71,8 года. Сопоставление демография, показателей 1992 и 2005 позволяет сделать формальный вывод, что население области сократилось на 172,2 тыс. чел. (см. табл. 3); в действительности — почти на 250 тыс., поскольку убыль его компенсировалась положит, внеш. миграционным балансом (см. Миграция населения). Макс. миграционный прирост зарегистрирован в 1997, ми-ним.— в 2001. В последующие 3 года (2002— 04) миним. прирост сменился миграционной убылью, и лишь в 2005 вновь зафиксирован небольшой миграционный прирост. Положит, миграционное сальдо за последнее 15-летие составило 94,9 тыс. чел. Это гл. обр. выходцы из Казахстана, Украины, др. гос-в ближнего зарубежья. Однако, по предположит, оценкам, миграционный потенциал практически исчерпан. При сохранении нынешней тенденции (потеря числ. населения до 16 тыс. чел. в год) к сер. 21 в. на терр. области будет проживать не более 3 млн чел. Это негативно скажется на экон. потенциале, может стать причиной демографич. катастрофы: по междунар. классификации, население считается старым, если уд. вес числ. граждан в возрасте 65 лет и старше составляет 7%. В Чел. обл. он достиг к 1 янв. 2006 13,9%. В 1999 кол-во жит. пенсионного возраста впервые превысило кол-во детей и подростков. Старение населения ведет к увеличению коэффициента демографич. нагрузки на трудоспособную часть об-ва. За прошедшие полвека в об-ве создалась тенденция перехода от многодетной к 2-детной, затем к 1-детной семье. По итогам 2002, в ср. 1 женщиной Чел. обл. рождено за всю жизнь 1,5 ребенка. Это свидетельствует о глубоких корнях совр. Д. к., к-рые надо принимать во внимание наряду с рыночными преобразованиями 1990-х гг. Суммарный коэффициент рождаемости (ср. кол-во детей, рожд. 1 женщиной в возрасте 15—49 лет) в области снизился с 2,31 (1960) до 1,33 (2004). Это означает, что на смену 2 чл. об-ва (родителям) приходит только 1 чел. (ребенок), доживающий до репродуктивного возраста. Для простого воспроизводства населения, к-рое обеспечивает стабильную числ. проживающих, необходимо, чтобы суммарный коэффициент рождаемости был не ниже 2,15. Несмотря на то что социальные представления о 2-детной семье как идеальной сохраняются, возросло значение социально-экон. фактора для достижения этого идеала. На протяжении последнего 10-летия коэффициент младенч. смертности, т. е. кол-во младенцев, умерших в возрасте до 1 года, в Челябинской обл. в 1,5 раза превышает показатель высокоразвитых стран (7—8%), но сравним с аналогичным показателем в ср. по России; в 2000 младенч. смертность в области составила 16,5, в 2005 сократилась (10,8%). Тенденцию к ухудшению имеют показатели брачности и разводимости. В 2001 кол-во зарегист-рир. в Челябинской обл. браков практически сравнялось с кол-вом зарегистрир. разводов (браков было в 1,1 раза больше разводов). В 2005 ситуация улучшилась (число браков превысило число разводов в 1,5 раза). В 1940 зафиксировано миним. в регионе кол-во браков, но оно
в 8,3 раза превышало кол-во разводов. За период 1950—2005 максимум браков и минимум разводов пришелся на 1950 (см. табл. 4). Деградация семьи, высокий уровень алкоголизма, рост наркомании, «вестернизация» морально-нравств. норм рос. об-ва, совершающаяся гл. обр. с участием СМИ, вносят существ, вклад в Д. к. В области продолжается рост внебрачных деторождений: в 2005 вне брака родилось 33% детей, и этот показатель почти в 2 раза превышает уровень внебрачной рождаемости кон. 1980-х гг. В сел. местности по сравнению с городом демографич. ситуация немного лучше. В 1991 в городах прирост населения был в 9 раз ниже, чем на селе, и составлял соответственно 0,5 и 4,4%. Но к 2005 разница этих показателей в городах и селах значит, сократилась: соответственно 6,2 и 4,3%. Уже нельзя рассчитывать на увеличение кол-ва гор. жит. за счет демографич. ресурсов села, бурный отток населения из к-рого происходил на протяжении всего 20 в. В 1994 в области была разработана программа «Дети Южного Урала». Она включала подпрограммы: «Безопасное материнство», «Дети-инвалиды», «Одаренные дети», «Планирование семьи», «Профилактика безнадзорности и правонарушений», «Социальная защита семьи и детей». В 2001 принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года». В последние годы (2005—06) в области активно разрабатываются социально ориентиров, меропр. по улучшению демографич. ситуации.
