Зауральское поднятие, область развития крупных антиклинорных структур в пределах Ср. и Юж. Урала. Выделено в 1964—66 по результатам работ сводной группы Урал, и Сев.-Казахстанского геол. управлений. 3. п. объединяет мегакомплексы, к-рые рассматриваются специалистами как структурные этажи, сформир. на разных стадиях геол. развития Земли: складчатый — в раннепротерозойскую, позднепротерозойско-кембрийскую и ордо-викско-позднепалеозойскую; покровный —в мезозойско-кайнозойскую. Внутри этажей отмечаются структурные ярусы, отличающиеся набором геол. формаций, степ, метаморфизма, складчатостью, разрывными нарушениями и отвечающие веществ, комплексам и текто-нич. циклам более узкого возрастного диапазона. 3. п. имеет протяженность 1500 км, шир. до 180 кму двояковыпуклую на Ср. и Юж. Урале и вогнутую в ср. части форму. Объединяет 2 субмеридиональных пояса мегантиклинор-ных и разделяющих их мегасинклинорных структур, срезанных с 3.— Чел., с В.— J1 ивановской системами прямолинейных глубинных разломов сев.-сев.-вост. простирания. В пределах Юж. Урала (с 3. на В.) по геолого-гео-физ. параметрам устанавливаются частично (своими юж. окончаниями) Камышловский мегантиклинорий (150x20—50 км), Талицкий мегасинклинорий (180x20—30 км), Троицко-Каратауский мегантиклинорий (300x50—75 км), полностью — Александровско-Денисовский мегасинклинорий (300—400x50—70 яле), каждый из к-рых, в свою очередь, делится на антиклинории и синклинории, последние — на более мелкие структуры. В осевых частях обоих мегантиклинориев залегают фрагменты наиб, древнего кристаллич. фундамента — ильиновский, нижнесанарский и мариновский гнейсо-мигматитовые меланократовые комплексы, осложн. местами крупными гранитоид-ными массивами, а в краевых зонах и отд. складчато-блоковых структурах — метамор-фич. сланцевые комплексы рифея и венда, песчано-сланцево-карбонатные отложения раннего кембрия, перекрытые в понижениях раннепалеозойскими (ордовикскими) вулкано-генно-терригенными образованиями. Для всех допалеозойских комплексов характерно совмещение зон складчатости различной морфологии и порядка, сопровождаемых процессами плагиогранитной и кварцевой мигматизации и магматитами различного состава и возраста, с преобладанием в сланцевых комплексах линейных складок, развитием плоскопараллельных текстур, микроскладчатости с многочисл. разрывными, сбросовыми и сдвиговыми нарушениями. Формирование этих мегакомплексов связывают с байкальским тектогенезом (см. Байкальская складчатость) и консолидацией древней Урал, складчатой зоны и Зауралья. К ан-тиклинорным структурам 3. п. приурочена бериллий-вольфрамовая минерализация. Ме-гасинклинории сложены метаморфиз. (в разной степ.) комплексами вулканогенных, туфо-генно-осадочных и терригенно-карбонатных пород палеозоя и ассоциирующими с ними габбро-гранито идами различного состава и возраста. К ним приурочены месторожд. и проявления магнетитовых руд, меди, молибдена и золота. Наиб, сложным среди них является Александровско-Денисовский мегасинклинорий, вмещающий неск. крупных гранитоид-ных массивов. Все синклинорные комплексы характеризуются простой складчатостью внутри структур и более сложной — в пограничных зонах, вдоль глубинных разломов и сбрососдвиговых нарушений. Формирование структур палеозоя проходило в эпоху тектонич. перестройки и стабилизации каледонского и особенно на заключит, этапе герцинского тектогенеза (см. Герцинская складчатость). В формировании фундамента 3. п. особую роль играют нарушения субмеридионального (сев.-сев.-зап.), диагонального (сев.-зап.) и субширот-ного направлений, обусловившие своеобразие развития складчато-блоковых структур Юж. Урала. Субмеридиональные нарушения имеют сбросо-сдвиговый характер, разделяют внутр. структуры на мегаблоки и ограничивают 3. п. Часть из них глубинные, четко фиксируются в физ. полях, трассируются протяж. телами уль-трабазитов, интрузиями гранитоидов и линей-
ными грабенами различного возраста (от ордовика до триаса). Ограничивающие глубинные разломы (Ливановский, Челябинский разлом) ступенчатые, крутопадающие в разные стороны, с амплитудами вертикальных перемещений до 3—2 км, подчеркивают антиклинорную структуру поднятия. Внутр. (Сафакуловский, Тюменско-Чудиновский) — на границах древних палеозойских комплексов пород — имеют амплитуды до 4—5 км, более мелкие (Тарутинский) — 1—2 км. Заложение этой системы нарушений, вероятно, произошло в раннепалеозойскую (салаирскую) эпоху тектонич. перестройки региона. Диагональныеисубширотные нарушения разграничивают меридиональные структуры. Они широко развиты и четко фиксируются на границе Юж. и Ср. Урала (флек-сурный изгиб меридиональных структур в сторону Зауралья). Вдоль этих нарушений, особенно субширотных, образовалась серия ступенчатых сбросов с резким погружением к С. допалеозойских и раннепалеозойских комплексов, перекрытых терри ген но-карбонатным и отложениями и осадочно-вулканогенными образованиями. Формирование этих структур проходило на завершающих этапах герцинской складчатости. Разломы, образовавшие на этих этапах депресии и грабены, трансформировались в надвиги и взбросы с амплитудами до 600 м и более. В строении мезозойско-кайно-зойского платформ, чехла (этажа) четко выделяются 2 подэтажа: ниж. (включает триас-сред-неюрский ярус) и верх, (охватывает 3 структурных яруса — от ср. юры до плиоцена). Ниж. представлен терригенно-вулканогенными образованиями, выполняющими структурно-текто-нич. депрессии (впадины) в палеозойском фундаменте, имеет сложное строение и интенсивную приразломную складчатость. Верх, подэтаж характеризуется простыми пликативными формами и незначит. дислоцированностыо субго-ризонтальных слоев. Все структуры чехла протягиваются в сев.-сев.-вост. направлении, наследуя общеурал. структуры фундамента; мощность чехла увеличивается к В. с 30—50 до 350—500 м. Характер сопряжения крупных структурных форм постеп., иногда — вдоль крупных разломов фундамента — резкий. Разрывные нарушения в чехле являются также следствием тектонич. подвижек в досреднеюр-ском фундаменте, они развиты преим. вдоль вост. склона Урала и Зауралья.
