Экономическое районирование, методич. подход к изучению территориальной дифференциации хоз. жизни, предполагающий выявление в пределах того или иного региона системы экон. районов — терр., характеризующихся общностью условий, особенностей и перспектив развития. Любая схема Э. р. несет в себе определ. элемент обобщения и условности. В работе В. П. Семенова-Тян-Шанского (1904) предпринята одна из первых попыток дробного Э. р. Урала. В частности, в пределах совр. Чел. обл. автор выделил 10 районов, объедин. в 2 группы: Горнозаводскую (Артинско-Кыштымский, Верхнеурал., Златоуст., Кочкарский, Магнитный, Миасский, Наследницко-Великопетровский и Симско-Катавский р-ны) и Заурал. земледельч. (Троицкий и Чел. р-ны). Для каждого района был определен т. н. показатель силы, отражающий интенсивность торг.-пром. деят-сти в его пределах (табл. 1). В советский период опубл. ок. 20 схем Э. р. Чел. обл. Среди них преобладают схемы, в к-рых область подразделяется на 3 экон. района: 1-й охватывает горно-лесную зону (Горнозаводский экон. подрайон), 2-й — лесостепные районы Зауралья (Вост.-Заурал.), 3-й — степные районы Зауралья (Юж.-Заурал.). Среди приверженцев такого подхода В. Ф. Васютин (1933), И. В. Комар (1963), Ф. Я. Кирин (1968, 1978), Г. В. Знаменский (1974) и др. Встречаются такие варианты районирования, при к-рых область подразделяется на 2 экон. района: пром. север (охватывает адм. районы горно-лесной и лесостепной природных зон) и агр. юг (адм. единицы в пределах степной природной зоны). Среди приверженцев этого подхода Г. С. Невелынтейн (1947), М. Д. Шарыгин (1975), О. А. Кибальчич (1983). По мнению Шарыгина, выделение экон. районов следует производить на основе территориальной локализации энергопроизводств. циклов и их стадий, внутр. производств. и технолог. связей, присущих конкретной терр. Оригинальную точку зрения высказывал О. А. Константинов (1956), рассматривавший весь Урал состоящим из 2 подрайонов: старопром. запад и новопром. восток. Нек-рые авторы предлагали выделять в пределах области 4 экон. подрайона (Г. Г. Ситников, 1951; П. Н. Степанов, 1957). В ряде работ делались попытки выявления пром. узлов — осн. районообразующих «ядер» (М. И.Альбрут, 1961; А. И. Деменев, 1969). В работе Деменева выделено 14 пром. узлов, определены их состав и специализация (табл. 2). В работе А. П. Бурьян (1973) сделана попытка (пока единств.) выявить границы Челябинской городской агломерации. Е. Г. Анимицей (1985) и др. предпринят опыт выделения локальных систем расселения (Златоуст.-Миасская, Кыштымо-Уфалейская, Магнитогорская, Троицкая, Чел.). Один из последних вариантов Э. р. области предложен Е. Е. Лейзеровичем (1989). Он выделяет в пределах области 7 экон. микрорайонов: Ашинский, Златоуст., Карталинский, Кыштымский, Магнитогорский, Троицкий, Чел. Схема Лейзеровича широко используется в исслед. специалистов Ин-та географии РАН (Москва).
