Городища раннего железного века, укрепл. поселения, археологические памятники. В 8—7 вв. до н. э. стр-во городищ было обусловлено освоением терр. Южного Зауралья гамаюнскими племенами (см. Гамаюнская культура). Появление в лесостепи Южного Зауралья гамаюнских племен по времени совпало с формированием здесь иткульской культуры и функционировавшего на ее базе Зауральского (иткульского) очага металлургии меди. Необходимость охраны средств металлург. пр-ва и технолог. секретов обусловила организацию местным населением эффективной защиты производств. центров. В дальнейшем стр-во городищ в лесостепи Южного Зауралья определялось, гл. обр., 2 факторами — внутр. и внеш. Внутр. фактор связан с неравномерным развитием отд. общин и целых племен, что обусловило рост воен. напряженности. Свидетельство многочисл. воен. столкновений — следы пожаров и перестроек оборонит. систем. Внеш. фактор связан с ростом во 2-й пол. 6 — нач. 5 вв. до н. э. воен. активности кочевников степной зоны Южного Зауралья. К сер. 1 тыс. до н. э. лесостепные городища Зауралья и Западной Сибири выросли в единую линию укреплений, защищавших внутр. лесные и лесостепные районы от набегов степных кочевников — саков и сарматов. Среди гамаюнских городищ (8—4 в. до н. э.) выделены 3 типа: 1-й тип — располож. на малых холмах и у их подножий простейшие укрепл. поселки с замкнутыми фортификационными сооружениями; 2-й — мысовые городища с замкнутыми оборонит. стенами, незамкнутыми рвами-водоотводами и валами; 3-й — береговые городища с замкнутыми оборонит. стенами и незамкнутыми напольными полукольцевыми валами и рвами. По размерам гамаюнские городища подразделяются на малые (96—1000 м2), ср. (1400—2000 м2) и большие (3200—5300 м2). На С. гамаюнской терр. возводились только малые укрепления, на Ю.— ср. и большие. Все укрепления сосредоточены в Зауралье, на границе с юж. лесостепью и на сев. терр. По мнению В. А. Борзунова, стр-во гамаюнских городищ обусловлено необходимостью закрепления на осваиваемых землях в условиях чуждого окружения и с целью защиты от кочевников. Для гамаюнских городищ характерно использование естеств. возвышенностей, сооружение бревенчатых конструкций, небольшие размеры и простота оборонит. систем, невысокие валы, представляющие собой остатки основания оборонит. стен, неглубокие рвы, бессистемное расположение построек на площадке городища, возведение укрепл. жилищ. Развитие гамаюнских городищ, по мнению Борзунова, осуществлялось 2 путями: от укрепл. жилищ, располож. на краях коренных террас, мысах, низких холмах (Туманские верх. и ниж., Шайдурихинское, Ближнее Багарякское), к простейшим малым укреплениям на холмах или к обширным кольцевым фортификациям на возвышенностях (Андреевское V, VII); путем возведения простейших укреплений на холмах за счет изоляции мысовидных выступов поперечными незамкнутыми валами и рвами (Оськинское I). Опыт стр-ва укрепл. жилищ, малых полукольцевых фортификаций у краев речных террас, 1-площадочных и 2-площадочных городищ с поперечными валами и рвами на мысах [Миасское I, Зотинские II и IV (см. Зотинские городища), Уфа VI (см. Уфа), Усть-Карабольское II] позволил гамаюнскому населению создать новый тип укреплений — ср. и большие по площади береговые городища с мысовой привязкой (Боевское, Каменогорское городище, Колпаковское городище). Гамаюнское фортификационное стр-во в Зауралье развивалось в тесной связи с иткульским и при нек-ром влиянии гороховского (см. Гороховская культура) градостроительства. Для иткульцев характерно возведение береговых фортификаций, для гороховцев — обширных кольцевых систем с башнями, входными ограждениями и укрепл. башнеобразными входами. Иткульские городища представлены простейшими укрепл. поселениями на холмах у краев террас, с кольцевыми стенами и полукруглыми валами и рвами [Иртяшское I (см. Иртяшские городища), Большегорское, Шайдурихинское — верх. слой]; городищами на высоких холмистых береговых и низких останцовых мысах, с замкнутыми или незамкнутыми валами, рвами и замкнутыми стенами (Нанога, Шигирское); мысовыми с поперечными дуговидными валами и рвами (Зотинское III, Кр. Камень); береговыми с полукольцевыми либо прямоугольными валами, рвами и замкнутыми стенами (Иткульское I, II, возможно, Малое Сигрякское, Дальнее Багарякское); обширными кольцевыми, размещ. на низких приозерных возвышенностях (Андреевское VII). Выделены 1-площадочные, 2-площадочные (Иткульское II) и многоплощадочные (Большегорское) городища. Оборонит. линии поселений дополнялись новыми поясами, перестраивались или возводились заново, иногда поверх разруш. гамаюнских (Шайдурихинское, Колпаковское). В Ср. Зауралье сосредоточены малые (площадью до 1000 м2) поселения, в Южном Зауралье — ср. и большие (3000 м2). Валы иткульских городищ широкие (3—7 м) и невысокие (1—1,5 м), сложены из земли, в отдельных случаях укреплены по внеш. склону камнями и плитами (Иртяшское I, Зотинское III). Рвы, обычно неглубокие и узкие, не имели оборонит. назначения. Поверх валов и прямо на грунте возводились частоколы или 1- и 2-рядные оборонит. стены из горизонтально улож. бревен, укрепл. вертикальными столбами. В основании стены укреплялись земляной или песчаной подсыпкой. Сходство иткульской и гамаюнской фортификаций дает основание предположить, что в 7—4 вв. до н. э. они развивались в определ. зависимости друг от друга, что было обусловлено проживанием на одной терр. гамаюнских и иткульских племен. Происхождение отд. элементов иткульских фортификаций можно связать с влиянием юж. культур. Это обширные и правильные кольцевые системы на приозерных возвышенностях (Андреевское VII), встроенные в линию стен башни (Зотинское II) и башневидные выступы (Дальнее Багарякское, Иткульское I). Гороховские городища, превосходившие все урал. городища сложностью фортификации, обычно располагались на краях речных террас с крутым склоном (Большое Казакбаевское городище), реже — на мысовидных выступах (Малое Казакбаевское). Мысовые городища 1-площадочные, ср. величины, на поверхности отмечены простыми дуговидными системами из вала и рва. Береговые гороховские городища 1-, 2-, и 3-площадочные. Оборонит. линии городищ замкнутые, овальные, фигурные, усложн. башнями и башнеобразными выступами и укрепл. входами. Местной по происхождению является представл. на гороховских поселениях система укреплений в виде рва и полукольцевого или кольцевого вала с проходами, свойств. городищам раннего железа лесостепного и горно-лесного Зауралья с комплексами воробьевского, баитовского и иткульского типов. Городища Чудаки, Большое и Малое Казакбаевские, Большое Сигрякское, Марьино Ущелье имеют усложн. систему фортификации, с рвами и валами, предвратными укреплениями и башнеобразными выступами (бастионами) по периметру. По мнению исслед., истоки этой техники фортификации следует искать на Ю., в области высокоразвитых культур Приаралья, где подобная архитектура развивалась с энеолита. Появление ее в Зауралье явилось, вероятно, следствием культ. и торг. контактов со Ср. Азией в кон. 6—5 вв. до н. э.
