Иофа Леонид Евгеньевич [Липман Ерухимович; 10(23).04.1908, Вологда — 24.10.1974, Москва], ученый, специалист по экон. геогра- фии. Окончил МГУ (1930); ассистент кафедры экон. географии, сотрудник НИИ географии. В 1941—44 в эвакуации в Перми. Работал преподавателем экон. географии и экономико-геогр. картирования в Пермском пед. ин-те. Выступал с лекциями в воинских частях и госпиталях. По возвращении в Москву работал в НИИ географии, преподавал в МГУ. Занимался науч. работой. Публиковал статьи и книги, мн. из к-рых тематически связаны с Уралом. В 1951 опубл. гл. труд И.— кн. «Города Урала. Часть 1. Феодальный период». В 1952 на совете геогр. ф-та МГУ эта работа была защищена им в качестве кандидатской диссертации. В 1953—65 И. научный сотрудник Ин-та географии АН СССР. В 1965 по состоянию здоровья вышел на пенсию. В кн. «Города Урала», к-рая, по замыслу автора, должна была состоять из 3 частей, объектом исслед. является история развития городов региона при 3 общест.-экон. формациях (феодализме, капитализме, социализме). Увидела свет только 1-я часть книги, хронологически охватывающая период с момента появления первых городов на Урале до Крестьянской реформы 1861. В задачи исслед. И. входило выяснение того, как «общегосударственный экономический (народнохозяйственный) процесс развития находит свое районное проявление в своеобразной географической обстановке Урала», т. к., по его мнению, «местные явления, раз возникнув и включившись в цепь этого общего процесса, в свою очередь влияют и изменяют его»; «доминирующее и решающее нужно искать в общем ходе развития страны». В книге освещены деят-сть Оренбургской экспедиции, процесс образования населенных пунктов Южного Урала и последующее их развитие в качестве городов; содержатся статистич. табл., к-рые наряду с картографич. источниками являются основой примен. И. метода сравнит. анализа. Сохраняет науч. ценность сопоставление автором динамики развития разных городов Урала. В то же время использование ист. лит-ры (в т. ч. дорев.) без должного критич. подхода привело к появлению значит. кол-ва неточностей и ошибок (на что указывали чел. исслед. П. В. Мещеряков и М. И. Альбрут). Так, в книге приведены 2 даты основания Чел.— 1658 (вслед за пермским исслед. А. А. Дмитриевым) и 1664. В ответ на запрос ЧОКМ И. признал последнюю дату неверной. Для чел. краеведения интерес представляют труды И., посв. И. К. Кирилову и В. Н. Татищеву.
