Энеолит на Южном Урале, меднокам. век, эпоха перехода от каменного века к бронзовому веку. Осн. критерием отнесения археол. комплекса к Э. является присутствие следов металлургии древней или металлообработки меди в сочетании с традиционной кам. индустрией. Э. на Южном Урале представлен памятниками кысыкульско-суртандинской культуры. Кратковрем. стоянки в гротах и пещерах горной части (гроты Археологов и Ташмуруновский на р. Велой, пещеры Бурановская на р. Юрюзани и Туристов на р. Чусовой и т. д.) содержат количественно небольшой, типологически бедный орудийный набор, фрагментарно — керамику. Такой состав коллекций закономерен в местах, посещаемых охотниками на короткий период зимой (для охоты на пушного зверя, боровую дичь, крупных лесных ж-ных). Орудия здесь не изготавливались, в лучшем случае ремонтировались или оставлялись испорч. Отщепы и чешуйки скорее всего результат высекания огня. Кости ж-ных из культ. слоя очень мелкие, раздробл. (мясо съедали сами охотники, кости отдавали собакам). Более многочисл. находки на таких стоянках свидетельствуют об их посещаемости в теч. мн. лет. Стоянки-поселения в предгорной зоне на озерах и реках, к-рые заселялись на период с весны до осени, содержат многочисл. и разнообразный инвентарь, поскольку одноврем. велись различные хоз. виды деят-сти (охота, рыболовство, домашние промыслы, изготовление орудий, охотничьего снаряжения, заготовка продуктов на зиму). На этих поселениях делался запас заготовок кремневого инвентаря на зиму и весну, если они располагались рядом с местами, богатыми кремнистым сырьем (памятники на оз. Суртанды, Узункуль и т. п.). По коллекции кам. инвентаря восстанавливается полн. технолог. цикл — от исходного сырья до использ. орудий. На стоянках холмисто-увалистой лесостепи, где осенью велась охота на копытных, инвентарь немногочисл., но разнообразный (стоянки Агаповка 1, Краснокаменка). Здесь практически нет сырья в изначальном виде, но присутствуют следы изготовления орудий (из принес. с соседних терр. предгорий небольшого кол-ва плиток или галек кремня и яшмы). В пределах стоянок частично производились орудия охоты и домашняя утварь, обрабатывались шкуры ж-ных. Тенденция в целом показывает плавный переход от неолитич. пластинчато-отщеповой техники изготовления орудий к отщепово-пластинчатой позднего Э. Керамич. комплекс представлен полуяйцевидными сосудами со слегка раздутым туловом, отогнутым наружу (иногда прямым) венчиком и округлым дном. Посуда в осн. орнаментирована оттисками гребенчатого штампа. Обнаружены единичные экземпляры сосудов неорнаментир., сосудов с «веревочной» орнаментацией, с т. н. гусеничками или жучками. Керамика с «ложношнуровой» орнаментацией обнаружена на большинстве памятников, однако представлена, как правило, мелкими фрагментами, составляет 10—12% от числа орнаментир. фрагментов. Керамика, орнаментир. гребенчатым штампом, делится на 2 типа: с простыми (монотонными, линейными; 62,5%) и геометрич. (37,5%) мотивами. Среди простых орнамент, мотивов наиб. распространены горизонтальная полоса наклонных оттисков штампа, горизонтальные зоны из многорядных наклонных оттисков штампа, горизонтальные полосы из вертикально поставл. штампа, горизонтальный и вертикальный зигзаг. Из геометрич. мотивов наиб. распространены косая сетка, горизонтально вытянутые цепочки ромбов, мотивы из полых или заштрих. треугольников, различные варианты «лесенок» (вертикальные, наклонные, горизонтальные), шевроны (прямоугольные, трапециевидные, многоугольные), «соты». Особо следует отметить орнамент. изображающий «уточек». Орнамент веревочной керамики (в Юж. Зауралье очень фрагментарна) простой: горизонтальные полосы наклонных и вертикальных оттисков, горизонтальные линии, вертикальный зигзаг. Энеолитич. население Южного Урала представляло собой совокупность общин, объедин., с одной стороны, брачно-семейными связями, с др.— принадлежностью к 2—4 крупным родовым структурам. Занимало горнолесные районы осн. хребтов, лесостепные вост. предгорья, холмисто-увалистую лесостепь Заурал. пенеплена, часть прилегающей терр. Зап.-Сиб. низменности. Хоз. освоение этой терр. осуществлялось посезонным передвижением общин целиком или отд. хоз. и целевых групп по определ. замкнутому биполярному циклу: горно-лесная зона — предгорья — лесостепь. Разнообразие ландшафта и богатых природных ресурсов позволяло вести стабильную хоз. деят-сть, включавшую охоту на лесных (лось, косуля, медведь) и лесостепных (лошадь, тур) ж-ных, рыболовство на предгорных озерах и реках, собирание грибов, ягод и др. полезных растений. Комплексное присваивающее х-во обеспечивало долговрем. устойчивое существование человеч. коллективов и плавную эволюцию материальной культуры от позднего мезолита до конца Э. Хронология Э. Южного Урала полностью вписывается в хронологию общности энеолитич. культур Зауралья и Сев. Казахстана. Для Южного Урала верх. рубеж определяется появлением памятников синташтинской культуры (18 в. до н. э.), четко отграничивающим Э. от бронз. века.
