Расказачивание, объективный ист. процесс растворения обособл. воен.-служилого сословия в общей массе рос. населения; полит. курс Сов. прав-ва, способствовавший форсированию процесса исчезновения казачества как сословия. В ист. лит-ре трактовка понятия «Р.» неоднозначна, нередко увязывается с представлениями о методах и приемах реализации конкретной политики. История эволюции войсковых структур позволяет говорить о закономерности и неизбежности процесса Р. как естеств.-ист. разрушения сословных традиций. В теч. 19 в. в положении рос. каз-ва и отношении к нему власти происходили заметные изменения, предопредел. ходом экон. и полит. развития страны: созревали объективные предпосылки для нивелировки сословных отличий и перехода каз-ва в «гражданское состояние». В преддверии бурж. реформ 2-й пол. 19 в. появилась идея Р. в смысле ликвидации каз. войск. К нач. 20 в., когда возможности адаптации традиционного каз-ва к модернизационному процессу в России были практически исчерпаны и поддерживались гос-вом искусственно, ликвидация войскового сословия стала неизбежной. Царское прав-во не решилось стимулировать процесс Р., опасаясь потерять одну из традиционных социальных опор престола и относительно дешевую воен. (и полицейскую) силу. В период социальных потрясений нач. 20 в. проблема проявилась с особенной остротой. В 1917 с изменением гос.-полит. системы в стране каз-во не могло сохраняться в традиционном виде, однако для безболезн. его интеграции в гражд. об-во требовалось время. Врем. прав-во заняло в этом вопросе выжидат. позицию, «антибольшевистские правительства» не успели четко ее сформулировать (хотя часть из них опиралась на каз-во). С призывом к насильств. Р. в смысле передела земельной собственности (см. Землевладение и землепользование) выступила в 1917 партия социалистов-революционеров, ее поддержали меньшевики. Для казаков, считавших свои права на землю неоспоримыми, освящ. «потом и кровью», такое Р. было стимулом к формулированию идей собств. государственности, вариантов автономии. В первые годы существования Сов. гос-ва каз-во оказалось втянутым в открытое вооруж. противостояние. Декрет ВЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» (10 нояб. 1917) на местах был воспринят как сигнал к началу активного Р., к-рое в годы Гражданской войны приобрело формы насилия и террора. Значительная часть уставших от войны казаков, предпочитавших нейтралитет, оказалась в рядах Белого движения из-за проводившейся большевиками на бывших войсковых терр. репрессивной политики (расстрелы, ден. контрибуции, реквизиции имущества, принудит. работы, сожжение станиц, объявление чл. семей заложниками и др.). Такое «террористическое расказачивание» (осн. на дискриминации по признаку принадлежности к определ. социальной группе и физ. уничтожении, вплоть до призывов к «поголовному истреблению») рассматривалось властью как практич. задача, требовавшая форсир. решения. Кратковрем. кампания «советизации казачества» в 1925 не изменила общего курса Советской власти — разобщить, подавить стихийное сопротивление и ликвидировать сословие с его самобытными традициями и культурой. (Подробнее см. Казачество и Советская власть.) Реализация политики Р. обернулась невосполнимыми потерями для об-ва; отдал. ее последствием явилось совр. движение за возрождение каз-ва.
