Теневая экономика, различные виды экон. деят-сти, не зарегистрир. уполномоч. органами, осуществляемые вопреки правовым нормам. По классификации авторов учебного пособия для вузов «Экономика труда» (Москва, 2004) Е. Г. Яковенко, Н. Е. Христолюбовой, В. Д. Мостовой, осн. формы Т. э.: неофициальная (наз. также «неформальной», «некриминальной», «серой»); подпольная (или «нелегальная», «криминальная», «черная»); фиктивная (взятки, мошенничество, деят-сть для получения необосн. выгод и льгот с использованием организационных коррупционных связей и т. д.). По оценкам экспертов ж. «Вопросы экономики» (1998, № 8), в кон. 1990-х гг. размеры Т. э. составили в России 40% от внутр. валового продукта. От общего кол-ва трудоспособного населения в сер. 1990-х гг. всеми видами неформ. деят-сти (без патента, контракта и декларирования доходов в налоговых органах) занималось ок. 5 млн чел., из них уличной торговлей — 11%, пошивом одежды, стр-вом, ремонтом — 20%, уборкой помещений, приготовлением пищи, репетиторством и др.— ок. 6%. Для оценки масштабов Т. э. разработано неск. подходов. Один из них (метод Палермо) осн. на сравнении величины заявл. дохода с объемом покупок товаров и получением платных услуг в масштабах страны или региона, а также отд. лицами. В Челябинской обл. распространены такие виды Т. э., как нелегальный сбыт алкогольной продукции, контрабанда товаров через границу с Казахстаном, подпольный рынок труда и др. По оценке Ин-та экономики Урал. отделения РАН [информационный ж. «Эксперт-Урал» (2004, № 39)], в 2002 суммарный ущерб от Т. э. по Челябинской обл. составил 86,408 млрд руб., в т. ч. в бюджетной сфере 61,958 млрд руб. (см. табл.). По официальным данным, доля незаконного оборота алкогольной продукции в Челябинской обл. в 2004 составляла до 42% емкости рынка.
