Ихтиофауна челябинской обла­сти


ИХТИОФАУНА Челябинской обла­сти, совокупность рыб, обитающих в водо­емах на терр. области. В наст, время И. пред­ставлена 14 семействами, из к-рых самое мно­гочисл. по видовому составу — карповые [амур белый, верховка, голавль, гольян, елец, жерех (шереспер), карась, краснопёрка, лещ, линь, пескарь обыкновенный, плотва, подуст, сазан, толстолобики, уклейка, язь]. Второе место по числу видов занимает сем. лососевых (муксун, пелядь, рипус, таймень, форель ручьевая, неск. видов сигов). И. области включает также сем. бычковых (бычок-кругляк), вьюновых (вьюн, голец, щиповка), головешковых (ротан), ик- тамуровых (сомик канальный), корюшковых (корюшка), окуневых (окунь, ёрш, судак обык­новенный), осетровых (веслонос), сомовых (сом обыкновенный), тресковых (налим обык­новенный), хариусовых (хариус), чукучановых (буффало) и щуновых (щука обыкновенная). Всего в Челябинской обл. в наст, время обитает более 40 видов рыб. Кроме того, ряд водоемов (озер и водохранилищ) в последние 10-летия зарыб­ляется гибридами сиговых рыб — рипуса с си­гом, чира с пелядью. Разнообразие климат., гидрологич. и экол. условий районов области обусловили разнообразие И., распространение и числ. популяций рыб. Ареалы одних видов (верховка, карась, окунь, плотва, ротан, уклей­ка) занимают большую часть Чел. обл. Срав­нительно широко распространены карп, лещ, судак, щука. Малочисленны и обитают лишь в нек-рых реках, водохранилищах и озерах амур белый, сом, толстолобик, форель, хариус. Ред­ко встречаются (в отд. водоемах) бычок, сомик канальный, корюшка, муксун, щиповка. В це­лом И. водоемов (рек и озер) сев.-зап. части Челябинской обл. представлена гл. обр. голавлем, ле­щом, налимом, окунем, плотвой, сиговыми ви­дами, хариусом, щукой, язем; сев.-вост. и центр.— ершом, карасем, карпом, лещом, оку­нем, плотвой, сиговыми видами, судаком, щу­кой; юж.— голавлем, карасем, линем, судаком, щукой. Далеко не все перечисл. виды рыб яв­ляются аборигенами Чел. обл. Такие широко распростран. важные объекты промыслового и любит, лова, как лещ, сазан (карп), судак и си­говые, были завезены сюда с целью акклима­тизации в осн. в 1930—50-х гг., нек-рые (напр., лещ) — в кон. 19 в. (в р. Урал и ее притоках эти и нек-рые др. виды появились естеств. путем значит, раньше). Выпуск в озера и водохрани­лища леща, карпа и, гл. обр., сиговых осущест­влялся и все последующие 10-летия, посколь­ку естеств. воспроизводство этих видов проис­ходило лишь в отд. водоемах. Даже обычных ныне верховки и уклейки до сер. 20 в. в облас­ти не было; они, по-видимому, попали в озера и реки случайно: возможно, занесены птицами (икринки) или зашли из европ. части России по притокам рек. Толстолобик, амур, буффало, сомик канальный, бестер (гибрид белуги и стерляди) в 1970-х гг., а веслонос — в сер. 1980-х гг. были завезены в тепловодные Юж­ноуральское и Троицкое водохранилища, позд­нее нек-рыми из этих видов (толстолобиком и белым амуром) периодически зарыблялся и ряд др. водоемов. Сейчас небольшое кол-во произ­водителей бестера, буффало и веслоноса оста­лось только в Южноурал. садковом х-ве. Дела­лись попытки расселения в нек-рых озерах бе­лорыбицы, лосося, амер. палии, осетра, но все они оказались неудачными. Посадочным мат-лом при акклиматизации новых видов служили в осн. икра и личинки, реже мальки, иногда го­довалые особи и рыбы-производители. Пер­вичное расселение проходило почти исключи­тельно в озерах сев. половины области; всего было выпущено ок. 20 новых для водоемов области видов, большинство к-рых прижи­лись. Формирование популяции ротана, ныне занявшего во мн. водоемах доминирующее по­ложение благодаря очень высокой приспособ­ляемости, произошло, вероятно, по вине аква­риумистов в 1960-х гг. В зависимости от биол. особенностей тех или иных видов рыб одни из них (карась, лещ, пелядь, ротан, сиг, судак) обитают как в озерах, так и в реках и устроен­ных на них водохранилищах, др. же (бычок, голавль, елец, жерех, подуст, сом, таймень, фо­рель, хариус) встречаются только в реках. Ви­довой состав И. того или иного водоема, числ. особей, здоровье популяции напрямую зави­сят не только от биол. условий (кормовой ба­зы, наличия хищников, пищ. конкурентов, за- растаемости водоема и др.), но и от хим. соста­ва водной среды. Напр., при сравнительно большом содержании солей в воде (повыш. минерализации) существование рыб в водо­емах невозможно или их видовое разнообра­зие крайне ограничено. Таковы мн. соленые озера области — в них рыбы нет вовсе или оби­тают только карась и (при однолетнем выра­щивании) сиговые виды. Большое влияние на жизнедеятельность рыб оказывает загрязне­ние водоемов неочищ. или недостаточно очищ. стоками пром. предпр., очистных сооружений насел. пунктов и др. (см. Загрязнение поверх­ностных вод). Именно по этой причине И. р. Ми- асс на довольно протяж. участке ниже Чел. значит, беднее, чем на др. участках, а популя­ции обитающих здесь видов рыб находятся в угнетенном состоянии. Неблагоприятное воз­действие оказывают пром. и ливневые стоки и на И. р. Уй ниже Троицка, р. Ай ниже Злато­уста, оз. Шелюгино, Силач и нек-рых др. водо­емов. В границах области наиб, богата по ви­довому составу И. р. Урал (исключая Магни­тогорское водохранилище), в к-рой в наст, время обитает более 30 видов рыб. В 1870-х гг. К. Ф. Кеслером в реке было учтено 38 видов рыб, включая проходных; кроме того, он пред­полагал существование еще 17 видов. Исслед. Н. П. Навозов в 1912 опубликовал сравни­тельно полн. список рыб р. Урал и его осн. притоков на участке от верховий до устья и краткие сведения по их биологии. Позднее в свет вышло немало работ, посв. описанию И. реки, но почти все они касались ниж. и ср. ее течений. Науч. данных о рыбах верх, течения очень мало. В нач. 1960-х гг. в р. Урал и его притоках насчитывалось 58 видов и подвидов рыб из 16 семейств. Для этой реки, как отмеча­ют исслед., характерно отсутствие эндемичных, специфич. видов; этот факт позволяет с большой долей уверенности предположить, что И. Ура­ла сформировалась сравнительно недавно. Ес- теств. заселение его такими видами, как же­рех, лещ, сазан, судак и нек-рые др., происхо­дило преим. с Ю. и 3. В частности, из Каспия, возможно, проник бычок, из Волги — хариус, мн. виды карповых, а также голец, налим, фо­рель. Наиб, бедна И. подавляющего большинс­тва озер степной и лесостепной зон, относя­щихся к категории заморных водоемов (пре­им. в Кунашак., Красноарм., Увел., Троицком, Еткул., Окт. р-нах) — в них в осн. обитает лишь карась. Нек-рые озера этих зон, в т. ч. и соленые, используются для 1-летнего выращи­вания пеляди, карпа. Осн. объектом промысла в Челябинской обл. являются сиговые виды рыб, прежде всего пелядь (в последние 15—20 лет она состав­ляет в уловах до 40—50% и более), а также ка­рась, карп, лещ, окунь, плотва, в значит, мень­шей степ.— судак и щука. Эти же виды являют­ся и самыми популярными объектами любит, лова.