Историография Октябрьской революции и Гражданской войны. Событиям на Южном Урале в 1917—18 и Гражданской войне, переломным в истории страны, посв. большое кол-во исслед. разной тематич. направленности (полит., социально-экон., социальной и культ.-ист.). В зависимости от авторства работы условно могут быть отнесены к сов., эмигрантской и совр. (постсов.) И. В развитии сов. И. можно выделить неск. этапов, связ. с полит. курсом гос-ва и офиц. идеологией. Первый этап (1920-е —нач. 1930-х гг.), период становления марксистской И. на основе формационной концепции ист. процесса, характеризовался относит. творч. свободой сов. исследователей; в науч. оборот было введено значит. кол-во персоналий и фактов, связ. с историей рев. движения и Гражданской войны. Большую работу по накоплению мат-ла вели истпарты. Регион. исслед. в значительной степени зависели от центр. парт.-гос. и науч. структур. Первые работы по истории рев-ции и Гражданской войны на Южном Урале появились в Москве и Ленинграде: «Гражданская борьба на Урале. 1917—1918» И. Подшивалова (Москва, 1925), «Очерки истории гражданской войны. 1917—1920» А. Анишева (Ленинград, 1925), «Как сражалась революция» Н. Е. Какурина (Москва, Ленинград, 1925; Т. 1; 1926. Т. 2), «Год службы “социалистов” капиталистам: Очерки по истории контрреволюции в 1918 г.» В. Владимировой (Москва, Ленинград, 1927) и др. Проект создания 3-томной истории Гражданской войны на Урале, к реализации к-рого в 1933 приступили урал. исслед. (М. И. Алексеев, Ф. П. Быстрых, Ф. И. Решетов, Г. П. Рычкова и др.), не был осуществлен. Мн. ист. очерки и статьи, авторами к-рых выступали участники или современники недавних событий, носили мемуарно-исследоват. характер. Полит. борьба большевиков за власть, социально-экон. преобразования и нац. политика, боевые действия Красной Армии, белый террор являлись осн. темами работ «Первый удар по Колчаку: военно-исторический очерк» Г. Гая (Москва, 1926), «Октябрь на Южном Урале» (Златоуст. 1927), «Пролетарская революция в Оренбурге. 1917» (Оренбург, 1927), «Башкирия и башкирские войска в гражданскую войну» М. Л. Муртазина (Москва, 1927), «Октябрь и начало гражданской войны на Урале» А. Баранова (Свердловск, 1928), «Красная армия в борьбе за Урал» П. М. Быкова (Свердловск, 1928), «Восстание чехословаков и борьба с Колчаком» Какурина (Москва, Ленинград, 1928), «Колчаковщина на Урале (1918—1919)» А. П. Таняева (Москва, Свердловск, 1930), «Челябинская операция летом 1919 г.» П. Санчука («Война и революция», 1930, № 11), «Конница в разгроме белых на Урале в 1919 г.» Н. Евсеева (Москва, 1930) и др. Публиковались воспоминания участников антибольшевист. движения, но с купюрами и предисловиями, регламентировавшими их использование. Второй этап (1930-е — сер. 1950-х гг.) — период утверждения догматизма в И., прямой зависимости ист. исслед. от офиц. гос. идеологии. Рук-вом в освещении истории партии большевиков и всей страны стал «Краткий курс истории ВКП(б)», опубл. в 1938 по инициативе И. В. Сталина. Изложение событий приобрело обезлич. форму; характеристика контррев. лагеря — более поверхностную, чем ранее. Гл. тематич. направлениями в исслед. являлись полит. работа большевиков с массами, воен. операции Кр. Армии, ее борьба с «белоказаками» и с воен. интервенцией. В этот период была создана концепция Гражданской войны как неск. походов Антанты против Сов. Республики; внутр. антибольшевист. силам отведена роль пособников Запада. На издание мемуаров участников антибольшевист. движения был наложен строгий запрет. Осн. работы 1930-х — 1950-х гг.: «Дутовщина: Борьба с казачьей контрреволюцией в Оренбургском крае» Ф. Попова (Самара, 1934); «Борьба с дутовщиной (первый этап: 1917 г. и январь 1918 г.)» С. М. Петрова (Челябинск, 1937); «Удар по Колчаку» Ф. Огородникова (Москва, 1938); «Оборона Оренбурга (апрель — май 1919)» (Москва, 1938) и «Тобольско-Петропавловская операция» (Москва, 1939) В. Ф. Воробьева; «Разгром колчаковщины на Урале» (Свердловск, 1939); «Чехословацкий мятеж и его ликвидация» В. В. Хрулева (Москва, 1940); «Башкирия в борьбе за Октябрь» Г. И. Гужвенко (Уфа, 1941); «Большевики Урала в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции» Рычковой (Свердловск, 1947); «Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака (1919)» Е. А. Болтина (Москва, 1949); «Трудящиеся Урала в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции» Я. С. Юферева (Свердловск, 1951); «Борьба за власть Советов в Башкирии в 1917 г.» Ф. А. Александрова (Уфа, 1951). Третий этап (2-я пол. 1950-х — кон. 1960-х гг.) — период «возвращения к ленинской концепции гражданской войны», характеризующийся обилием в работах цитат из соч. В. И. Ленина. Широкое распространение получили регион. исслед. Значит. расширилась источниковая база за счет использования опубл. и устных воспоминаний участников и современников рев-ции и Гражданской войны, открытия доступа нек-рым историкам к отд. архивным фондам, содержащим мат-лы по становлению и развитию антибольшевист. властных структур и вооруж. формирований. Приобрел популярность жанр ист. биографий большевиков — «героев пламенных лет»: «Солдаты революции: Из жизнедеятельности участников Октября и гражданской войны на Южном Урале» (Челябинск, 1957). В русле традиционных тематич. направлений написаны работы по истории большевист. партии и подполья на Урале: «Партийная организация Оренбургской губернии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны» Л. И. Футорянского (Оренбург, 1968); «Героическое подполье: Большевистское подполье Урала и Сибири в годы гражданской войны (1918—1920)» И. Ф. Плотникова (Москва, 1968). Истории похода кр. партизан В. К. Блюхера (см. Рейд по тылам белых Уральской партизанской армии) посв. работы: «Под боевыми знаменами» А. В. Апрелкова (Челябинск, 1965), «Десять тысяч героев: Легендарный рейд уральских партизан во главе с В. К. Блюхером» Плотникова (Москва, 1967); партизанской борьбе в тылу войск адм. А. В. Колчака — «Опрокинутый тыл» Г. Х. Эйхе (Москва, 1966); освещению отд. этапов войны и операций Красной Армии — «Уфимская авантюра Колчака» Эйхе (Москва, 1960), «Разгром дутовщины» Н. К. Лисовского (Москва, 1964), «Восточный фронт. 1918» А. П. Ненарокова (Москва, 1969). Вопросы истории рев-ции и Гражданской войны в крае, формирований Кр. Армии, в т. ч. интер., рассматриваются в трудах: «Октябрь на Южном Урале» Лисовского (Челябинск, 1957); «Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии» З. А. Аминева (Уфа, 1966); «Гражданская война в Зауралье» П. И. Рощевского (Свердловск, 1966); «В борьбе рождалось братство» В. И. Ананьева (Челябинск, 1966); «Гражданская война и иностранная военная интервенция на Урале» О. А. Васьковского, М. А. Молодцыгина, Я. Л. Ниренбурга, Плотникова, В. С. Скробова (Свердловск, 1969) и др. Наиб. полно боевые действия на Восточном фронте освещены в исслед.: «Гражданская война на Южном Урале. 1918—1919 гг.» П. С. Лучевникова (Челябинск, 1958); «Разгром армии Колчака» Л. М. Спирина (Москва, 1957). Четвертый этап (1970—80-е гг.) — период, характеризующийся разработкой ставших традиционными тематич. направлений при накоплении ист. фактов. Осн. работы: «Проблемы военной деятельности Коммунистической партии на Урале. Октябрь 1917 — 1920 гг.» Скробова (Свердловск, 1971); «Интернационалисты на Урале и в Сибири» В. А. Данилова (Свердловск, 1972); «В белогвардейском тылу: Большевистское подполье и партизанское движение на Урале в период гражданской войны. 1918—1919» Плотникова (Свердловск, 1978); «Колчаковская авантюра и ее крах» Г. З. Иоффе (Москва, 1983); «Урал в гражданской войне» Васьковского и др. (Свердловск, 1989); «Челябинское большевистское подполье в период колчаковщины» (Челябинск, 1989) и «Год героической борьбы. Большевистское подполье и партизанское движение на Южном Урале» (Челябинск, 1990) А. П. Абрамовского; «Освобождение Южного Урала от белогвардейских войск» В. С. Кобзова (Челябинск, 1989); «Вооруженная борьба трудящихся Южного Урала против внутренней и внешней контрреволюции (1918—1919)» М. Д. Машина, В. С. Семьянинова (Иркутск, 1991). Появилось мн. работ, посв. Ленину и его наследию, напр. «В. И. Ленин об уроках гражданской войны» Лисовского («Вопросы истории КПСС», Чел., 1970). В 1980-е гг. опубл. неск. ист. соч., посв. силам контрреволюции на Урале, участию в Гражданской войне каз-ва, его взаимоотношениям с Сов. властью: «Революция и казачество» А. П. Ермолина (Москва, 1982); «Оренбургское и уральское казачество в годы гражданской войны» Машина (Саратов, 1984); «Борьба большевиков за трудовое казачество на востоке страны. 1917—1920» Н. А. Хвостова (Красноярск, 1991) и др. Историки обратились к проблемам реализации социально-экон. политики большевиков на Урале: «Первые социалистические преобразования в промышленности горнозаводского Урала» Абрамовского (Челябинск, 1981). Появились книги и статьи по истории крестьянства и рабочего класса в рев. годы. Опубл. ряд историографич. трудов, целью к-рых являлось в т. ч. разоблачение зап. «буржуазных фальсификаторов». Т. о., в сов. И. сложилась концепция, согласно к-рой в окт. 1917 рабочими и крестьянами под рук-вом партии большевиков была совершена (при наличии всех объективных и субъективных предпосылок) социалист. рев-ция (в отличие от Февр. бурж.-демократич.) — закономерный итог всего предшествующего развития страны; Гражд. война против Советской власти была развязана помещиками и буржуазией при значит. поддержке иностр. гос-в; антисов. силы потерпели поражение, т. к. большинство населения страны (гл. обр. крестьяне и рабочие) поддержало большевиков; специфика Юж.-Урал. региона заключалась, во-первых, в том, что на территории проживало значит. кол-во оренб. казаков, вступивших в активную вооруж. борьбу против большевиков (см. Казачество и Советская власть), во-вторых, в том, что с выступлением Чехословацкого корпуса Советская власть была ликвидирована более чем на год (с мая 1918 по авг. 1919), в крае утвердилась власть различных «контрреволюционных» прав-в. С 1920-х гг. развивалась эмигрантская И., в к-рой собственно науч. исслед. по Урал. региону немн., превалируют мемуарно-исследоват. работы. Ист. труды отличаются политизированностью (антибольшевист. направленностью), носят преим. описат. характер; глубокие науч. разработки практически отсутствуют. Исключение составляет работа «Стороны в гражданской войне. 1917— 1922» М. С. Бернштама (Москва, 1992), в к-рой отрицается классовый подход и предлагается рассмотрение Гражданской войны как столкновение 3 сил — белого движения и «народного сопротивления большевикам» с «интернационал-социализмом». Подобная позиция представлена и в более ранних работах: «Белая Сибирь» К. В. Сахарова (Мюнхен, 1923); «Уральское казачье войско в борьбе с большевиками» (в кн. «Белое дело», т. 2; Берлин, 1927) и «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками. 1917—1918 гг.» (Шанхай, 1937) И. Г. Акулинина; «Трагедия адмирала Колчака» (части 1—3) С. П. Мельгунова (Белград, 1930—1931); «Российская контрреволюция в 1917—1918 гг.» (части 1—5, книги 1—12) Н. Н. Головина (Париж, 1937); «Гибель Уральского казачьего войска» Л. Масянова (Нью-Йорк, 1963) и др. Обобщ. позиция эмигрантской рус. И., близкая в оценках и трактовках мн. работам зап. историков-русистов, оформилась в концепцию тоталитаризма, согласно к-рой приход к власти большевиков в 1917 положил начало повороту страны к тоталитарному режиму; хорошо орг. партия большевиков осуществила вооруж. гос. переворот, а затем развязала Гражданскую войну против собств. народа и демократич. сил России; неотъемлемыми чертами полит. режима большевиков признаются воинствующий атеизм, демагогия, массовый террор. Для совр. И. (с нач. 1990-х гг.) характерны след. особенности: отход большинства историков от исключительно марксистской формационной концепции истории; привлечение для рек-ции прошлого др. методологий, получивших первонач. развитие, как правило, на Западе; плюрализмом оценок и трактовок. Наиболее активно на регион.уровне изучаются антибольшевист., каз. и нац. движения, а также крест. протест, что позволило нек-рым исслед. расширить хронологич. рамки Гражданской войны на Урале до 1921. Осн. работы: «Дутовщина. Антибольшевистское движение на Южном Урале. 1917—1918 гг.» Н. А. Чирухина (кандидатская диссертация; Москва, 1992); «Гибель русской Вандеи: казачество востока России в революции и гражданской войне» В. Ф. Мамонова (Челябинск, Екатеринбург, 1994); «Смута» Плотникова (Уфа, 1994); «Оренбургское казачье войско в революции и гражданской войне» (в кн. «Оренбургское казачье войско. Исторические очерки», Чел., 1994) и «Офицерский корпус белых армий на востоке страны» («Отечественная история», 1994, № 6) В. М. Войнова; «Уфимская Директория 1918 года» А. Д. Казанчиева (кандидатская диссертация; Уфа, 1995); «Социально-экономическая политика правительств “демократической контрреволюции” и диктатуры Колчака на Урале. 1918—1919» О. Ю. Никоновой (автореферат кандидатской диссертации; Чел., 1996); «Государственное строительство на Урале в 1917—1921 гг.» Кобзова, Е. П. Сичинского (Челябинск, 1997); «Вооруженные формирования противобольшевистских правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы Гражданской войны» С. И. Константинова (Екатеринбург, 1997); «Зеленая война» Н. С. Шибанова (Челябинск, 1997); «Казачество России на рубеже веков» Футорянского (Оренбург, 1998); «Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал» Д. А. Сафонова (Оренбург, 1999); «Башкирское войско в 1917—1919 гг.» Р. С. Таймасова (автореферат кандидатской диссертации; Уфа, 2000) и др. В ст. «Челябинск. Июль — август 1919 г.» И. В. Купцова (сб. «Челябинск неизвестный», выпуск 3, 2002) подробно анализируется ход Челябинской операции. Появились работы по социальной и культ. истории рев-ции и Гражданской войны, в к-рых освещаются социальные проблемы, повседневный быт, стратегии выживания населения в условиях полит., социально-экон. и духовного кризиса: «Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала. 1917—1922 гг.» И. В. Нарского (Москва, 2001). Исслед. жизни и деят-сти белых офицеров посв. работы: «Горькое золото погон» В. П. Баканова (Магнитогорск, 1997); «А. В. Колчак. Жизнь и деятельность» Плотникова (Ростов-на-Дону, 1998); «Судьба колчаковского генерала. Страницы жизни М. В. Ханжина» Е. В. Волкова (Екатеринбург, 1999); «Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны: Биографический справочник» Волкова, Н. Д. Егорова и Купцова (Москва, 2003); «Каппель и каппелевцы» (Москва, 2003) и др. Вопросы истории рев-ции и Гражданской войны рассматривались на состоявшихся в Чел. регион.науч. семинаре и конф., мат-лы к-рых опубл. в сб. «Урал в событиях 1917—1921 гг.» (Челябинск, 1998), «Революция и Гражданская война на Урале» («Исторические чтения», выпуск 4, Чел., 1998), «Гражданская война на востоке России» (Москва, 2003). В совр. И. выделяется 2 осн. направления: сторонники первого негативно оценивают большевиков, во мн. позитивно трактуют деят-сть «контрреволюционных» сил, прав-в и армий, проявляя определ. тенденциозность, сближающую авторов с последователями тоталитарной концепции; второе направление представлено исслед., к-рые стремятся к объективному, лишенному тенденциозности, освещению событий, считают, что не элита, а нар. массы (своей активностью или пассивностью) влияли на развитие полит., социально-экон. и духовных сфер в переломный период 1917—22.
