Краеведение, изучение определ. региона (района, области) или насел. пункта; исследования природы, населения, х-ва, истории и культуры края методами различных наук. Осн. метод К.— сбор информ., предметов материальной культуры, образцов полезных ископаемых и др. данных. Комплексное К. изучает все стороны развития края во взаимосвязи; отраслевое — геогр., ист., этногр., лингвистич., топоним. (см. Топонимика), литературное краеведение, библиотечное краеведение и др.— отд. разделы. Изучение истории края началось в 18 в., одноврем. с колонизацией Южного Урала. Совокупность ист. исслед. составляет основу историографии. Широкое распространение получило «школьное» К., призванное пробудить у учащихся интерес к родному краю, привить им первонач. навыки исследоват. деят-сти. В понятие «К.» в разные ист. периоды вкладывалось различное содержание: в 1920-е гг.— «метод синтетического изучения какой-либо определенной, выделенной по административным, политическим или хозяйственным признакам небольшой территории»; в 1930-е гг.— массовое движение, «обслуживающее нужды социалистического строительства», причем подчеркивалось, что «ни о каком краеведении, кроме краеведения советского... не может быть и речи». В 1980-е гг. акад. Д. С. Лихачев назвал К. «самым массовым видом науки»; предс. Археографич. комиссии АН СССР С. О. Шмидт (позднее глава Союза краеведов России) попытался дать расшир. толкование К. как «и науки, и научной, и научно-популяризаторской деятельности определенной проблематики: прошлое и настоящее какого-либо “края” (местности)... и формы общественной деятельности, причем такой, к которой причастны не только ученые-специалисты, но и значительно более широкий круг лиц, преимущественно местных жителей...». В развитии К. выделяется неск. этапов. Начало изучению Южного Урала было положено академическими экспедициями во главе с И. Г. Гмелиным, П.-С. Палласом, И. П. Фальком, а также первым историографом Оренб. края П. И. Рычковым. Систематич. изучение Урала, в т. ч. Юж., в 19 — нач. 20 вв. осуществлялось науч. об-вами и орг-циями: Оренбургским отделом Императорского Русского географического общества (1867), Уральским обществом любителей естествознания (1870), Оренбургской учёной архивной комиссией, среди активных чл. к-рых были и южноуральцы; освещалось в изд. «Записки Оренбургского отдела Императорского Русского географического общества», «Записки УОЛЕ», «Труды Оренбургской учёной архивной комиссии». Значительный вклад в изучение Южного Урала в этот период внесли исслед. В. А. Весновский, В. Н. Витевский, Р. Г. Игнатьев, А. И. Кривощёков, Н. К. Минко, Ф. М. Стариков, В. М. Черемшанский, Н. М. Чернавский, М. Н. Ястребов и др. Популяризации краеведч. сведений способствовали справочники, подготовл. журналистом Весновским. В 1913 группой энтузиастов во главе с И. М. Крашенинниковым (см. Крашенинниковы) была предпринята попытка создания в Чел. науч. об-ва и музея местного края при нем. Идея не нашла поддержки у попечителя Оренб. уч. округа (см. Учебные округа). Практич. работа, развернутая челябинцами — действит. чл. УОЛЕ, с отъездом Крашенинникова и началом 1-й мир. войны приостановилась. После Февр. 1917 вновь активизировалась деят-сть краеведов. В Чел. Д. В. Мошковым было осн. Приуральское общество изучения местного края (1918); возобновлена работа по созданию Челябинского краеведческого музея. По окончании Гражданской войны И. Г. Горохов возглавил музей, организовал при нем Челябинское общество изучения местного края. В 1921 активную деят-сть в Чел. развернул Чернавский, организовавший губерн. архив (см. Объединённый архив Челябинской области) и положивший начало глубокому науч. исслед. истории города. В 1920-х гг. С. Н. Дурылин произвел археол. раскопки на территории Челябинской и его окрестностей, основал этногр. секцию при Об-ве изучения местного края, способствовал повышению науч. уровня краеведч. исслед. Местные краеведы издали первые науч. сб-ки («Материалы к прошлому г. Челябинска», «Материалы по изучению Челябинского округа» и др.); содействовали развитию К. в стране: Горохов и А. Ф. Сурьянинова были делегатами урал. обл. краеведч. съездов и конф. (1921, 1924, 1926, 1929); Горохов входил в состав Центр. бюро К. (Москва, 1930), Уральского областного бюро краеведения. В справочнике «Краеведные организации СССР» (Ленинград, 1927) зафиксировано на территории, ныне относящейся к Чел. обл., 9 краеведч. орг-ций: чел. Об-во изучения местного края и музей местного края; Златоустовское окружное общество краеведения (183 чл.), занимавшееся преим. изучением производит. сил края; Златоустовский окружной музей (см. Златоустовский краеведческий музей); Миасское районное об-во К, осн. в 1922, объединявшее 26 чл. (предс. Э. И. Мали, зам. Д. И. Руденко, секр. В. П. Путолев) и изучавшее в осн. природу и произво- дит. силы терр. (при об-ве имелись метеоролого-фенологич. станция, мастерские — столярная и керамических изделий, библиотека); Саткинский кружок изучения местного края, действовавший на правах филиала Златоуст. окружного об-ва; Верхнеурал. музей с метеостанцией (осн. в 1920, и. о. зав. Н. Д. Старков); кружок К. в Троицке, созданный в 1926 (предс. А. Малышев); кружок К. в с. Бродокалмак (ныне Красноармейского района). Ориентация краеведов на изучение производит. сил была предопределена офиц. точкой зрения на К., выраж. в многочисл. публикациях кон. 1920-х — нач. 1930-х гг. Так, К. Дубровский в брошюре, изданной в 1931, утверждал, что «старое краеведение носило любительский характер», находилось «в руках небольшой кучки старой интеллигенции»; краеведы «изучали главным образом прошлое края, его глубокую старину, описывали древние развалины, церкви да монастыри, собирали старинные монеты и всякую рухлядь, записывали сказки, предания, загадки и т. п.»; сов. К. не требует от краеведа «быть ученым или специалистом. Достаточно быть просто грамотным человеком, чтобы уметь вести нужные записи и разбираться в печатных руководствах и инструкциях». На рубеже 1920—30-х гг. в стране была развернута офиц. кампания по ликвидации краеведч. орг-ций. На Южном Урале реализация этой политики началась позднее; в нач. 1930-х гг. отмечался подъем в развитии К. С образованием Чел. обл. (1934) был решен вопрос о выделении здания для Чел. музея, ставшего обл. Краеведческий кружок, образов. при музее, в 1934—36 развернул активную работу, издавал рукописный ж. «Челябинский краевед». В 1934—36 была предпринята попытка организовать Общество изучения Челябинской области (ученым секр. его был В. С. Старцев, опубликовавший в кон. 1930-х гг. ряд карт и статей по географии области, очерк «Южный Урал и Зауралье»). В 1937, с закрытием Центр. бюро К. в Москве, были ликвидированы краеведч. организации на местах, в т. ч. на Южном Урале; репрессированы мн. краеведы (В. А. Бухарин, М. А. Протасов, И. Н. Сверчков, И. А. Сперанский, В. Д. Хартуляри и др.). Издавались краеведч. книги, трактовавшие вопросы истории края в соответствии с парт. идеологич. установками («В помощь агитатору. Материалы о прошлом и настоящем Челябинской области» П. В. Мещерякова, В. Байдерина и т. п.). Спад в развитии К. был преодолен к кон. 1950-х гг. В период полит. «оттепели» в стране преподаватели вузов, учителя, архивные и музейные работники стали активно включаться в краеведч. работу: собирались воспоминания участников рев. движения и войн; исследовались различные тематич. направления ист., геогр. К. и др. Вышли в свет сборники архивных документов («Установление Советской власти на Южном Урале», «Челябинская губерния в период военного коммунизма» и др.). Издавались сб-ки статей «Краеведческие записки» (ЧОКМ), альманахи («Каменный пояс», «Рифей», «Уральский библиофил»), сб. «Природа и мы», путеводители по городам области. Начался выпуск текущего библиографич. пособия «Литература о Челябинской области» (1960). В СМИ были выделены спец. рубрики, посв. К. Активно развивалось «школьное» К.; А. И. Александровым было подготовлено первое уч. пособие для школьников по истории родного края, выдержавшее 2 издания. В 1980 опубл. хрестоматия «Революционная и трудовая летопись Южноуральского края», содержащая архивные документы периода 1682—1918. В 1990-е гг., с изменением полит. обстановки в стране, краеведы получили возможность обратиться к изучению ранее закрытых тем: истории казачества, церкви, белого движения, массовых полит. репрессий и др. Действующие в области изд-ва (Южно-Уральское книжное издательство, «Абрис», «Каменный пояс», «Урал Л.Т.Д.» и др.) активизировали выпуск лит-ры по К. Значит. краеведч. мат-л содержится в периодич. изд. «Календарь знаменательных дат. Челябинская область», выпускаемом с 1962 Челябинской универсальной научной библиотекой, где в 1997 создан спец. отдел К. Краеведч. проблемы рассматриваются на Бирюковских, Лазаревских, Ручъёвских чтениях, вузовских науч. конф. С кон. 1980 предпринимаются попытки организационного оформления деят-сти краеведов области: в 1989 формально образовано обл. об-во, в апр. 1990 в Чел. был проведен учредительный съезд Союза краеведов России (из-за отсутствия материальной базы и средств обл. об-во фактически не действовало, возрождено в 2000 при финанс. поддержке Законодат. собр. области и организационной — ЧГПУ). Об-во краеведов, к-рое возглавляли в разное время А. П. Моисеев, В. И. Усанов, В. Я. Рушании, провело неск. конф., приступило к изданию своего «Вестника». Развивается К., связ. с задачами охраны природы, историко-культурного наследия народов, населявших Юж. Урал в разные ист. периоды. Обширные мат-лы по К. содержатся в фондах краеведческом музеев, действующих в городах и районных центрах области. В изучение края значительный вклад внесли ученые, литераторы, краеведы: А. П. Абрамовский, П. Г. Агарышев, В. П. Бирюков, Л. П. Гальцева, И. В. Дегтярёв, А. И. Лазарев, М. Д. Машин, Л. П. Минакин, Н. С. Шибанов, А. А. Шмаков (Челябинск); В. Е. Боков, А. В. Козлов, Н. А. Носиков, А. Л. Либерман, П. П. Падучее, Н. К. Тимофеев, Ф. Н. Яблонский (Златоуст); В. П. Баканов (Магнитогорск); Е. И. Скобёлкин (Троицк); В. В. Морозов (Миасс); А. Н. Беликов (Чесма); Л. Н. Сурин (Юрюзань); В. К. Егоров (Красноармейский район); А. М. Маметьев (Нагайбакский район) и мн. др. Исслед. ряда краеведов отмечены спец. пр. (см.; Премия им. братьев Пудовкиных, Премия им. Ф. М. Старикова). Активизации краеведч. деят-сти способствует работа над регион.и гор. энциклопедическими изданиями. В кон. 20 — нач. 21 вв. вышли в свет «Златоустовская энциклопедия», энциклопедии «Челябинск», «Магнитогорск», «Миасс», «Карталы». (См. также: «Библиотека Златоустовской энциклопедии»; «Исторические чтения»; «История фабрик и заводов»; «Орлёнок», книжная серия; «Уральское краеведение»; «Челябинск неизвестный».)
