Литературоведение, раздел филол. науки, занимающийся изучением ист. развития лит-ры, а также анализом творчества писателей. Одно из первых литературоведч. исслед. на Южном Урале — историко-критич. обзор Н. Ф. Вутрова «О литературных объединениях в Челябинске с 1919 по 1926 г.» (1927), опубл. в рукописном бюллетене «Челябинский красный библиотекарь». В отличие от ист. краеведения (см. Краеведение) и фольклористики, Л. на Южном Урале не получило значит. развития до создания вузовских науч. школ. С основанием филол. кафедры в ЧГПИ (1934) произошло его формирование в рамках вузовской науки как особого направления науч. исслед. (См. также Литературное краеведение.) Значимым событием явилась прошедшая 13—15 июня 1943 в г. Молотове (ныне Пермь) Урал. межобл. науч.-лит. конф. «Настоящее и прошлое Урала в литературе и искусстве», в к-рой приняли участие преподаватели вузов, писатели и краеведы Урала, а также представители науч. и Творч. интеллигенции, эвакуир. из Москвы и Ленинграда. К открытию конф. был приурочен выпуск спец. номера газеты с лит.-критич. и литературоведч. мат-лами. Л. в Челябинской обл. развивалось по 2 осн. направлениям: формирование вузовских науч. школ; поисково-исследоват. работа писателей, журналистов, краеведов. В 1961 сотрудниками кафедры рус. и заруб. лит-ры ЧГПИ было издано науч.-методич. пособие для школ «Поэты и писатели Южного Урала», включавшее разделы: «Поэзия Южного Урала» (ст. А. И Лазарева о поэзии Я. Т. Вохменцева, Б. А. Ручъёва, Л. К. Татьяничевой) и «О прозе Южного Урала» (статья М. А. Рязановой о романах Н. А. Глебова и А. А. Шмакова, статья Л. С. Шепелевой «Проблемы коммунистического воспитания в произведениях Южного Урала»). В 1970-е гг. на базе ЧГПИ издавалась серия респ. межвузовских сб-ков «Проблемы советской поэзии» (ред. серии В. П. Раков). До 1980-х гг. творчество Южноурал. авторов рассматривалось преим. сквозь призму парт. идеологии; позже предметом рассмотрения стали художеств. особенности лит. произв., произошло обращение к традициям отеч. классики. В 1983 было опубл. уч. пособие Э. С. Дергачёвой по спецкурсу «Проблема характера в советской прозе 1920-х гг.». Были проанализированы закономерности развития и творч. переосмысления художеств. традиций рус. классики в ранней сов. лит-ре (созданных на Урале и в Сибири произв.), рассмотрены особенности типизации характеров. ЧГПИ были изданы науч.-методич. пособия магнитогорского литературоведа Л. А. Заманского («Русская советская историческая поэма 1930-х годов», 1981; «Пути развития русской советской поэзии 1930-х годов», 1982), вводившие в науч. оборот малоизуч. лит. мат-л, практически лишенные идеологич. предвзятости. В 1980—2000-е гг. в ЧГПИ (ныне ЧГПУ) работали Т. Н. Маркова (осн. направление науч. исслед.— жанровый анализ произв. пушкинской эпохи и новейшего времени), Л. И. Будникова (поэзия «Серебряного века», преим. творчество К. Д. Бальмонта). Разносторонняя по науч. интересам и многочисл. по составу участников вузовская школа Л. сложилась в Чел ГУ: исслед. фольклора проф. Лазарев и его ученики, литературоведы В. А. Михнюкевич (лит.-фольк. связи, творчество Ф. М. Достоевского), М. В. Загидуллина (лит. классика, проблемы ее мифологизации в массовом сознании в 20 в.). При активном содействии работавшего в ЧелГУ в 1993—99 Г. К. Щенникова на базе кафедры рус. и заруб. лит-ры действовало Чел. отделение Рос. об-ва Ф. М. Достоевского; изданы 2 выпуска коллективной монографии «Достоевский и русская культура» (1996), словарь-справочник «Достоевский: эстетика и поэтика» (1997), монографии. Исслед. заруб. лит-ры первыми занимались А. Т. Кирсанов, Г. С. Кошелева, (ЧГПИ), позднее в ЧелГУ, ЧГИК — М. И. Бент (нем. романтизм, творчество Г. Клейста, И.-В. Гете), И. М. Удлер (афроамер. лит-ра США). В МаГУ основы школы Л. в кон. 1960-х гг. заложил Заманский, занимавшийся исслед. сов. поэзии 1930-х гг. и одним из первых инициировавший возвращение в науч. оборот имен репрессир. авторов (Б. П. Корнилова и др.). Школу Л. в МаГУ представляют В. В. Заманская (типология художеств. сознания в рус. лит-ре 20 в.), А. П. Власкин (литературоведч. интерпретация произв. рус. классики 19 в.), С. Л. Слободнюк (исслед. творчества Н. С. Гумилева и литературоведч.-филос. анализ демонологич. мотивов в лит-ре рус. модернизма нач. 20 в.); в ЧГАКИ — Л. С. Перчик (творч. связи писателей-классиков, в частности Л. Н. Толстого, с Уралом), О. С. Прокофьева (творчество И. Л. Сельвинского и развитие сов. поэзии в 1920—30-е гг.). Науч. школы Л. в вузах стремятся интегрировать свою деят-сть, способствуют приобщению студентов-филологов к проведению литературоведч. исслед. Проводятся межвузовские конф., издаются сборники научных трудов и факультетские вестники филол. наук. Вневузовское направление получило интенсивное развитие в 1960-е гг. благодаря деят-сти Шмакова, издавшего ряд работ: «Наше литературное вчера» (1962), «На литературных тропах» (1969), «В литературной разведке» (1973), «Письма из Лозанны», (1980), посв. становлению и развитию Южноурал. лит-ры с дорев. периода до современности. Шмаков стремился показать связь зарождавшегося на Урале лит. движения и деят-сти первых марксистских кружков, пропаганды рев.-освободит. идей. Особое место в его работах занимает изучение особенностей изображения Южного Урала в произв. заруб. писателей (А. Барбюса и др.). В ряде литературоведч. работ («Южноуральская литература за 50 лет», 1967) Шмаков использует приемы литературной критики. Значительный вклад в изучение творчества С. А. Есенина внес А. Л. Казаков. А. А. Бухарин занимается изучением в ист. аспекте наследия А. С. Пушкина, жизн. пути и творчества И. А. Бунина. В. Б. Феркелем составлены биографич. словарь персонажей романа В. Я. Шишкова «Емельян Пугачев» (в форме ист. и литературоведч. комментария); «Словарь поэтических образов русских поэтов 20 в.». В ЮУКИ в 1960—80-е гг. издавались работы по Л. как местных исслед. [«Поэты литбригады» Л. П. Гальцевой, 1969; «Присягаю Уралу: Три литературных портрета (Л. К. Татьяничева, М. Д. Львов, В. В. Сорокин)» Л. В. Ханбекова, 1989], так и литературоведов из др. регионов («Уральский художественный очерк» И. В. Рыбинцева, 1968, и др.). В кон. 1990-х — нач. 2000-х гг. в изд-ве «Урал Л. Т. Д.» (ныне «Аркаим») выходило неск. биографич. серий: «Библиотека Флорентия Павленкова»; «Биографические ландшафты» (переводные издания и исслед. отеч. авторов); «Русские...» (очерки «Русские писатели в жизни», биографич. справочники «Русские поэты 17—19 вв.», «Русские поэты 20 в.», «Русские любовные истории» и др.). В числе авторов литературоведч. работ Н. Ф. Болдырев, Т. А. Екимова, Загидуллина, С. М. Каюмов, В. В. Лютое, Н. А. Ягодинцева и др. Особенностями геогр. положения и ист. развития края обусловлена тематич. направленность Л.: обоснование теории «культурного региона»; рассмотрение процесса формирования культуры Урала во 2-й пол. 19 — нач. 20 в. как самобытной части рус. культуры; определение значения лит-ры и фольклора Урала в историко-лит. процессе страны; изучение регион.особенностей становления и развития лит-ры сов. периода на Урале, анализ роли в этом процессе М. Горького, В. В. Маяковского, А. А. Фадеева и др.; исслед. творчества Южноурал. писателей, отразивших в своих произв. межнац. культ. взаимосвязи.
