Археологические исследования. Древняя история края представлена веществ. находками, реконструируется только по археол. данным. На территории Челябинской обл. выявлено св. 3000 археологических памятников, отнес. к разным археол. эпохам (кам., бронз. и ранний жел. века, Средневековье). В результате деят-сти неск. поколений специалистов открыты и исследованы разные типы памятников: поселенч. (стоянки, селища, городища), погребальные (могильники и отд. курганы), производств. (преим. горные выработки), духовной культуры (пещерная живопись, наскальные рис., святилища), клады и др. Памятники сосредоточены преим. в южной части Челябинской обл.; сев.-вост. и горно-лесная зоны исследованы в меньшей степ. Сосредоточ. на одной терр. и сходные по облику материальной культуры и хронологии памятники принято объединять в рамках археол. культуры (см .Археологические культуры), к-рая получает наим. по первому исследов., наиб. значит.памятнику. Так, по назв. обнаруж. на территории Челябинской обл. памятников получили наим. межовская, черкаскульская, фёдоровская культуры и др. Значит. для компактной площади кол-во археол. культур (ок. 30) обусловлено геогр. положением и разнообразием этнич. истории региона. Первые сведения о древнейшем прошлом края относятся к 17 в. и связаны с организацией в 1669—73 эксп. по поиску месторожд. серебряных и золотых руд в районе совр. Златоуста, а также с кладоискательством — поисками драгоценных вещей в курганах. В летописи упоминаются неск. «чудских» городищ и рудокопных ям на берегах оз. Б. Нанога и Иртяш. В 18 в. на Урале работало неск. комплексных эксп., задачей к-рых был сбор разнообразных сведений (в т. ч. ист.). В. Н. Татищев составил одну из первых инструкций по сбору сведений об археол. памятниках (1739). П. И. Рычков в кн. «Топография Оренбургской губернии» сообщил о находках всевозможных инструментов, развалин плавильных печей и медных слитков рядом с рудниками. По находкам большого кол-ва медного шлака и руды, а также по наличию горных выработок, оставл. древними рудокопами, в 18 в. на Урале были открыты залежи меди; нередко вблизи этих мест основывались медеплавильные з-ды. Существ. вклад в изучение памятников истории внесен И. И. Лепёхиным, П.-С. Палласом, И. П. Фальком и др. В 19 — нач. 20 вв. инициатива в изучении Южного Зауралья перешла к любителям-краеведам; были созданы Уральское общество любителей естествознания и Оренбургская учёная архивная комиссия, чл. к-рых собирали сведения о древней истории края. Археол. изучением Южного Зауралья занимались И. А. Кастанье, В. Я. Толмачёв и др. Во 2-й пол. 19 в. появились первые собрания археол. экспонатов (преим. частные), отд. вещи поступали в центр. музеи. Первым профес. чел. археологом был Н. К. Минко, выявивший и исследовавший в ходе раскопок (1906—10) большую группу памятников. Его коллекции стали основой археол. фондов чел. краеведческого музея в 1920-е гг. В 1930—60-е гг. на территории Челябинской обл. работали О. Н. Бадер, С. Н. Бибиков, Е. Е. Кузьмина, Г. И. Матвеева, К. В. Сальников, В. С. Стоколос. В этот период были заложены основы периодизации древней истории края, выявлены памятники различных эпох, включая наиб. древние (палеолитич.). С 1960-х гг. заметную роль начали играть исслед. археологов УрГУ (рук. В. Ф. Генинг), ставшие крупнейшими открытиями отеч. и мир. археологии: палеолитич. живопись Игнатиевской пещеры, археол. комплекс Синташта и др. Археол. изучение края впервые получило организационное оформление в 1920-е гг. с созданием Челябинского общества изучения местного края и музея местного края (ныне ЧОКМ), в работе к-рых участвовал С. Н.Дурылин. В теч. продолжит. периода Челябинский краеведческий музей был единств. центром организации археол. эксп. и хранилищем коллекций, получ. в ходе раскопок Дурылина, Минко, Сальникова, Стоколоса и др. Здесь вели исследоват. деят-сть В. А. Булдашов, Д. В. Нелин, А. Д. Таиров и др. С 1980-х гг. музей активно сотрудничает с вузовскими археол. центрами; остается одним из науч. учреждений, специализирующихся на А. и. горнолесной части области. Формированию археол. сектора ист. знаний в ЧГПИ (ЧГПУ) способствовала деят-сть Бадера, Кузьминой, Г. Н. Матюшина, Сальникова, Стоколоса, читавших небольшие курсы и привлекавших студентов ист. ф-та к участию в А. и. Н. Б. Виноградов, начавший работать в ЧГПИ в 1974, сформировал Центр археологических исследований, к-рый специализируется на изучении памятников эпох бронзы и Средневековья. По итогам н.-и. работ изданы десятки науч. статей, «Археологическая карта Курганской области» (составитель Виноградов). Особенностью деят-сти центра является традиционное внимание к образоват. составляющей работы: Виноградовым разработана серия уч. шк. краеведч. программ; «Страницы древней истории Южного Урала» включены в состав регион. компонента ист. образования в школах области; по этой программе изданы учебник (авт. Виноградов), «Атлас древней истории Южного Зауралья» (совм. с М. Г. Абрамзоном), подготовлены «Методические рекомендации», «Рабочая тетрадь», комплекс наглядности. Д-ром ист. наук стал Абрамзон; канд. наук — Булдашов, А. А. Бурханов, Нелин. С 1976 начала работу археол. эксп. ЧелГУ под рук-вом Г. Б. Здановича (см. Лаборатория археологических исследований), ведущее направление ее науч. деят-сти — социально-экон. история древних об-в степной полосы Южного Урала. В 1992 археол. лаборатория была преобразована в уч.-производств. лабораторию «Археология и историческая экология» (рук. С. Я. Зданович). В рамках осн. науч. направления — человек и природа Южного Урала в позднем плейстоцене и голоцене — разрабатываются темы: «Аркаим. Раннегородская цивилизация бронзового века», «Становление и развитие номадизма в евразийских степях», «Археоастрономия», «Охрана и музеефикация археологических и этнографических объектов» и др. Основное направление дят-сти Археологического научного центра (рук. С. Г. Боталов) — работы с памятниками истории и культуры, к-рые подвергаются разрушению при стр-ве; науч. специализация — изучение истории Южного Урала. При центре действует Юж.-Урал. отделение Института истории и археологии Урал. отделения РАН (рук. В. С. Мосин). Изучение этногенеза урал. народов осуществляется в ходе полевых А. и. на территории Челябинской обл. и в сопредельном Казахстане. С 2000 в связи с началом подготовки историков на социально-гуманитарном ф-те приступила к работе археол. эксп. ЮУрГУ (рук. А. В. Епимахов), сфера науч. интересов к-рой — экон. и социальные структуры бронзового века Волжско-Урал. региона. К кон. 20 в. Чел. сложился как крупный центр А. и., работающий в различных направлениях совр. науки. Особенности деят-сти чел. археологов — широкий территориальный и хронологич. охват и комплексный характер полевых и аналитич. исслед., стремление сделать результаты собств. труда достоянием широких слоев населения путем издания специализир. учебников, науч.-популярных книг, создания музейных экспозиций.
Датирование археологических памятников, определение возраста археологических памятников. В А. и. используются 2 системы методов датирования: относит. и абс. Археологи, работающие на Южном Урале, используют весь комплекс методов. Относит. датирование позволяет установить, что один археол. памятник (или один этап археол. культуры) старше или моложе др.; абс. используется для выявления возраста объекта в годах. Осн. методы относит. датирования — типологич. и стратиграфич. Типологич. метод осн. на представлении об эволюции в предметах материальной культуры, аналогичной эволюции в генетич. развитии живых организмов, т. е. переходу признаков, имевших первонач. конструктивное значение, в остаточные явления (являющиеся атавизмами по отношению к живым организмам). Предмет сложной конструкции должен предшествовать по времени предмету упрощ., но сохранившему реликтовые детали сложного предмета. Стратиграфич. метод осн. на изучении последовательности залегания слоев археол. памятника. Ниж. слои относятся к более раннему времени, верх.— к более позднему (если не нарушены вторичными перекопами). Находки, обнаруж. в ненаруш. слое, должны быть идентичны ему по возрасту и не могут быть датированы временем, более ранним или более поздним по отношению ко времени его возникновения. Среди методов абс. датирования — историко-филол. (датирование по свидетельствам ист. сочинений, древним надписям, монетам, художеств. особенностям изделий и изображений), собственно археол. (датирование по завез. из др. стран предметам, по аналогиям, метод многоступенчатых сопоставлений) и естеств.-науч. (радиоизотопные, археомагнитный, дендрохронологич., термолюминесцентный, метод мессбауэровской спектроскопии). Плавающая дендрохронологич. шкала создана для укрепл. поселений Аркаим и Синташта. Датирование предметов (гончарной керамики, изделий торевтики, украшений и пр.), завез. из стран, где имелась письменность, осуществляется на основании дополнит., в частности письм., источников. При многоступенчатых сопоставлениях используются комплексы одинаковых предметов, выстраивающиеся в длинные цепочки по принципу домино. Метод перекрестного датирования осуществляется на основе выстраивания комплексов предметов в датировочную цепь не в одном направлении, а навстречу друг другу. При строгом соблюдении метода состыковывать между собой можно только комплексы, имеющие в своем составе идентичные предметы. Но в древности один и тот же мастер не мог изготовить 2 абсолютно одинаковые вещи. Значительная часть находок, как правило, составляют предметы не идентичные, а аналогичные датир. В связи с этим используется метод датирования по аналогиям. Предметы, обнаруж. в закрытом комплексе (напр., в могильной яме), относятся к одному времени. При поисках аналогий между предметами принимается во внимание их сходство не только по форме, технологии изготовления, но и по признакам, что в ряде случаев дает более достоверные сведения. Закрытые комплексы, содержащие неск. тождеств. предметов или предметов, характеризующихся одинаковыми признаками, можно считать близкими по времени. Радиоизотопные методы (радиоуглеродный, калий-аргоновый, ториевый-230, радийактиниевый) осн. на явлении радиоактивного распада ат. ядер, в результате к-рого одни элементы превращаются в др. (Скорость распада каждого изотопа не зависит от внеш. условий, постоянна в течении всего геол. времени; гл. характеристикой является период полураспада — время, в теч. к-рого распадается половина первонач. кол-ва атомов.) Радиоуглеродные даты получены для могильника Исиней I (см. Исиней), кургана Темир, укрепл. поселения Аркаим и мн. др. археологических памятников. Сопоставление радиоуглеродной хронологии с дендрохронологией позволило создать ряд калибровочных шкал, по к-рым производится поправка дат, получ. с помощью радиоуглеродных методов. Даты, прошедшие процесс исправления по калибровочным шкалам (калибровку), наз. калиброванными.
Естественнонаучные методы археологических исследований. Среди применяемых на территории Южного Урала методов определения возраста археологических памятников выделяются 3 группы: историко-филол., собств. археол. и естественнонауч. Естественнонауч. методы устанавливают абс. возраст древних вещей и памятников в «физическом времени», т. е. путем измерения тех или иных физико-хим. эффектов; показания пересчитываются в календарные даты.
Радиоуглеродный метод датирования получил в археологии наиб. широкое применение. Радиоактивный изотоп углерода с ат. весом 14 (14С) образуется в верх. слоях атмосферы под влиянием космич. лучей, быстро окисляется и с атм. углекислотой усваивается растениями и живыми организмами. В период жизнедеятельности растения или организма кол-во распавшегося 14С пополняется новым, поступающим из природных источников. Со смертью организма прекращается усвоение 14С; тяжелый углерод, содержащийся в организме, продолжает распадаться с постоянной скоростью. Примерно через 5800 лет (период полураспада 14С — 5730±40 лет) в каждой частице организма (дерева, ж-ного) остается половина первонач. кол-ва атомов. Зная удельную активность 14С в совр. образце и сравнивая ее с удельной активностью в ископаемом образце, можно вычислить время, прошедшее с момента выхода образца из обменного цикла. Отбор образцов для определения возраста по 14С требует строгого соблюдения правил. По междунар. соглашению возраст отсчитывается от 1950. Это сделано для того, чтобы эталонный образец, с к-рым сравнивается активность ископаемого, не был загрязнен избыточным 14C, образовавшимся в результате испытаний ядерного оружия. Совр. радиоуглеродные методы позволяют определить возраст образцов массой до 0,5 мг. С помощью радиоуглеродного метода датированы археол. комплекс Синташта и укрепл. поселение Аркаим.
Метод дендрохронологии осн. на законе природы, согласно к-рому каждый год толщина ствола дерева увеличивается на 1 годичное кольцо. Сравнение колец из различных образцов дает возможность построить ден]] дрохронологич. шкалу определ. региона. Так, дендрошкала, составл. по образцам из др.-рус. городов, имеет протяженность от 788 до современности. Шкала, в к-рой хотя бы 1 образец имеет привязку к календарной дате, наз. абс.
Минералогические исследования состава и строения минеральных образований на древних металлич. изделиях позволяют получить существ. для археологии информ. (о среде, в к-рой предмет находился долгое время, о составе сплава и т. д.).
Остеологические исследования, изучение найденных во время раскопок костей ж-ных, дающее возможность установить видовой состав, выделить промысловые и домашние виды, охарактеризовать породные особенности ж-ных и т. д. Напр., анализ археозоол. мат-ла поселения Аркаим показал, что население существовало за счет жив-ва, основу к-рого составляло скотоводство мясо-молочного направления с преимуществ. использованием молочного скота.
Спектральный анализ древних шлаков и изделий из металла позволяет выявить технологию и структуру металлург. производства. При обработке коллекций аркаимско-синташтинского комплекса был использован ряд физико-хим. методов: оптич. минералогия, спектр., рентгеноструктурный и хим. анализы. Проведены эксперимент. моделирование древних технологий и полевое обследование металлург. печей и рудников. Установлено, что в синташтинско-аркаимский период месторожд. в серпентинитах давали большую часть руды (83%), позволявшей получать жидкотекучий шлак; плавка велась в округлых и купольных печах, воздух подавался из колодца и 1-камерных воздуходувных мехов, топливом служил древесный уголь; темп-pa в печи составляла 1300—1400 °С.; получ. слиток весил 50—130 г.
Геофизические методы на Южном Урале впервые были применены в лаборатории А. и. ЧелГУ и музее-заповеднике Аркаим при картировании укрепл. поселения эпохи бронзы Аркаим (1991). По предлож. В. Я. Тибелиусом и Б. Н. Пунеговым методике были проведены опытные работы — микромагнитная съемка, электрометрия (симметричное профилирование и исслед. естеств. электрич. поля), радиометрия. В основе методики — контрастность физ. свойств отд. элементов археологических памятников (оборонит. стен, заполнения рвов, внутр. стенок жилищ, металлич. и бытовых печей и очагов, хоз. ям и колодцев). Наиб. результативный метод для исслед. грунтовых сооружений — микромагнитная съемка, осн. на измерении магнитного поля высокоточным протонным магнитометром ММП-203 на поверхности Земли по сети 0,5—0,5 м. В 1991— 97 с помощью геофиз. методов был воссоздан полн. план укрепл. поселения Аркаим, отд. фрагменты архитектуры памятников, входящих в круг «Страны городов» (Аландское и Берсуат); исследованы курганы бронзового века в районе пос. Степного Троицкого района и на берегу озера Чекатай в Варненском районе.
Аэрофотометод исслед. объектов земной поверхности (с помощью фотографий с летат. аппаратов — самолетов, вертолетов, дельтапланов, искусств. спутников Земли) применяется с целью поиска и детального изучения археологических памятников, скрытых под наносами; включает аэрофотосъемку местности, изготовление аэрофотоснимков, их дешифрование и анализ получ. данных. С помощью аэрофотометода на берегах рр. Берсуат, Караталы-Аят и Уй в 1986 открыты укрепл. поселения, датир. 3 — нач. 2 тыс. до н. э.; на Ю. Чел. обл.— «Страна городов». Применение метода позволило приступить к созданию Археол. атласа Чел. обл., составить наиб. полн. археол. карту Кизил. и Нагайбак. р-нов. Аэрометод дает возможность изучить план археол. памятника, не прибегая к раскопкам; установить последовательность древних культ. напластований и выявить динамику развития культ. ландшафтов; рассмотреть древние антропологич. объекты в контексте всего многопрофильного содержания ландшафтной географии; при миним. средствах охватить разведочными археол. работами максимально большие пространства. Эффективная методика дешифрования аэрофотоматериалов была разработана и впервые применена на Южном Урале в лаборатории дистанционных методов ЧелГУ и центра «Аркаим» И. М. Батаниной и Н. В. Левит. Были выявлены эталонные изображения, проведены контрольные полевые исслед., создана классификация выделяемых объектов.
