Горнозаводская промышленность (18 — нач. 20 вв.), комплекс предприятий, специализировавшихся на добыче полезных ископаемых, производстве металла (чугуна, железа, стали, меди) и различных видов изделий из него, в т. ч. воен. назначения. Внешнеполит. условия 1-й четв. 18 в. (война со Швецией) и внутр. экон. потребности диктовали необходимость развития горного дела и металлургии. Урал как природно-геол. комплекс оптимально соответствовал условиям создания Г. п. По указам Петра I, определявшим стратегию пром. развития, всем подданным России Берг-привилегией 1719 и Берг-регламентом 1739 (см. Берг-коллегия) предоставлялось право осуществлять свободный поиск сырьевых запасов и стр-во металлургических заводов на землях любого владельца; заводовладельцам недворянского сословия — право покупать деревни с жит. для получения рабочей силы (указ 1721). Первые заводы (Каменский, Невьянский) были построены на средства гос. казны в 1701. Темпы стр-ва заводов в теч. 18 в. были неравномерны: в 1701—20 было построено 12 заводов, в 1721—50 — 59. Соответственно, росло пр-во металла: в 1725 на Урале было выплавлено 0,6 млн пуд чугуна, в 1750 — 1,4 млн. На Южном Урале особенностью формирования Г. п. являлась принадлежность всех горных заводов частным владельцам. Поощрение частного предпринимательства в Г. п. способствовало увеличению темпов стр-ва предпр. К кон. 18 в. на Урале было построено св. 170 заводов, в т. ч. на Южном Урале — ок. 40. Первым металлург. заводом на Южном Урале стал Воскресенский медеплавильный (терр. совр. Республики Башкортостан), осн. в 1745 усилиями И. И. Неплюева при поддержке И. Б. и Я. Б. Твердышевых и И. С. Мясникова (см. Мясниковы). На территории современной Челябинской обл. первыми были построены Каслинский завод, введ. в действие Я. Р. Коробковым (1747, по др. данным — 1745—46), и Нязепетровский завод (1747). В 1750—60 на Южном Урале вступило в строй св. 20 металлург. з-дов, в т. ч. Златоуст. (Косотурский) (1761), Катав-Ивановский (1759), Верхнекыштымский (1757), Усть-Катавский (1758), Симский, Уфалейский (1761). Среди южноурал. заводовладельцев наиб. крупной являлась компания Твердышевых и Мясникова, включавшая горнозаводский комплекс из 11 заводов и св. 500 рудников. В числе др. владельцев южноурал. заводов были представители купеч. фамилий Губиных, Лугининых, Мосоловых, Осокиных. Династию заводчиков Демидовых представляли Н. Н. Демидов (купивший Каслинский в 1752 и построивший Верхне- и Нижнекыштымский заводы в 1757) и Е. Н. Демидов — владелец Авзяно-Петровского (с 1760), Кагинского (с 1769), Кухтурского (с 1772), Узянского (с 1777) заводов. По данным С. А. Сидоренко и В. Е. Четина, в 1767 предпр. Г. п. Южного Урала было выплавлено 1,3 млн пуд чугуна (что составляло 26,2% всей выплавки на Урале); выковано 0,5 млн пуд железа (21,9%); получено 62 тыс. пуд меди (32,1%). В 1800 на всех урал. заводах было произведено 7,8 млн пуд чугуна, 5,3 млн пуд железа. Ср.-год. выплавка меди в 1790-е гг. составляла 145,5 тыс. пуд. Благодаря развитию урал. Г. п. Россия обеспечила внутр. потребности в металле, вошла в число лидеров на междунар. пром. рынке. Во 2-й пол. 18 в. 2/з урал. металла шло на экспорт. преим. в Англию. В кон. 1770—90-х гг. из России ежегодно вывозилось 2—2,5 млн пуд металла. Предпр. Г. п. строились в непосредств. близости к сырьевым, водным, древесно-топливным природным ресурсам; их основу составляло доменное пр-во чугуна. На железоделат. заводах чугун в кричных горнах перерабатывался в железо (см. Кричный передел). В мастерских и цехах изготовлялись металлич. полуфабрикаты и изделия из металла. Зависимость Г. п. от природных ресурсов определяла геогр. расположение предпр. и стратегию развития, содействовала образованию взаимозависимых пр-в, что стало основой формирования системы горных округов. Техника и технологии горного дела и горнозаводского пр-ва в 18 в. оставались на мануфактурном, доиндустр. уровне развития. Этому уровню соответствовал характер эксплуатации рабочей силы на заводах, осн. на различных методах внеэкон. принуждения горнозаводского населения. В 1-й пол. 19 в. Урал оставался осн. производителем металла в России; на его долю приходилось 80% общерос. производства. В то же время в связи с тем, что наиб. перспективные природно-ресурсные зоны уже были введены в эксплуатацию, сократилось стр-во горных з-дов: было осн. ок. 30 новых предпр., в т. ч. на Южном Урале — 6 (Иргинский, Нижнеуфалейский, Тирлянский, Шемахинский и др. заводы). К сер. 19 в. часть заводов прекратила пр-во; в Г. п. насчитывалось 154 действующих чугуноплавильных, железоделат., медеплавильных завода и золотых прииска (см. Золотодобыча). По юрид. статусу предпр. делились на казенные, посессионные (см. Посессионное право), вотчинные. В Оренбургской губернии накануне отмены крепостного права действовало 28 горных з-дов, из к-рых 24 принадлежали частным владельцам, 4 являлись казенными в составе Златоустовского горного округа. В связи с техн. рев-цией в металлургии европ. стран (гл. обр. Англии) Россия на междунар. рынке металла была оттеснена на 8-е место. Темпы роста пр-ва в Г. п. были в 4,3 раза ниже, чем в 18 в.: за 1-ю пол. 19 в. общерос. пр-во чугуна увеличилось с 10 млн до 18 млн пуд (Англия — до 240 млн пуд). Ср.-год. производительность урал. заводов в 1800—10 составляла: чугуна — 7,8 млн пуд, железа — 5,5 млн; в 1858—60 соответственно — 14,8 млн и 9,9 млн. В динамике развития металлургии на Урале отмечены периоды экон. застоя (1800—35) и медл. роста (1836—61). На Южном Урале выплавка чугуна в 1801 составила 2,0 млн пуд; в 1812 — 1,5 млн; в 1857 — 3,2 млн. Доля южноурал. чугуна в общеурал. пр-ве составляла 21,5% (1857). Железа в 1800 было произведено 1,5 млн пуд; в 1851 — 2 млн. (ок. 20,0% общеурал. пр-ва). Быстрее на Южном Урале развивалось медеплавильное пр-во; в 1812 — 52,6 тыс. пуд; в 1857 — ок. 120 тыс. пуд (42,4% общеурал. пр-ва), по данным Четина. К нач. 1860-х гг. наметились тенденции роста производительности и преодоления отставания (связ. с доиндустр. основами организации и технологий, использованием крепостного труда) в темпах производства. Этому способствовала система техн. нововведений. В доменном пр-ве началось внедрение цилиндрич. мехов; в железоделат. — пудлингового процесса, осн. на использовании древесноугольного топлива (в отличие от Англии, где применение кам.-уг. топлива обеспечило техн. переворот в металлургии). К 1861 на 1/3 заводов Урала были внедрены пудлинговые печи, что позволило производить 50% железа этим способом. Рост пр-ва чугуна на Урале достигался гл. обр. за счет оптимизации высоты и конфигураций домен (напр., круглого сечения), в то время как в европ. металлургии в 1-й пол. 19 в. применялось горячее дутье. Первые на Урале опыты получения литой стали были произведены на Камско-Воткинском заводе С. И. Бадаевым. Центром сталелитейной продукции на Южном Урале стала Златоустовская оружейная фабрика, где П. П. Аносовым, П. М. Обуховым разрабатывались технологии получения различных сортов стали — твердой, в т. ч. булатной (см. Булат), инструм., кирасной, ствольной и пр. После Крестьянской реформы 1861 Г. п. пережила кризис, связ. с процессом освобождения мастеровых от крепостной зависимости и реорганизацией горноокружной системы. В первые 10-летия после реформы наблюдалось сокращение пр-ва металла. Рост производительности урал. заводов начался в 1880-е гг. и был связан с интенсификацией техн. перестройки. С 1885 по 1900 на частных заводах Урала число домен с использованием горячего дутья выросло с 38 до 105; холодное дутье оставалось только на 15 заводах. Несмотря на повсеместное внедрение пудлинговых печей, в 1900 на Урале использовалось 186 кричных горнов. Внедрялись также бессемеровские (1900—04) и мартеновские (1900—31) печи. Динамика пр-ва чугуна и железа на всех урал. заводах (в млн. пуд): чугуна — 14,5, железа — 10,1 (1860); соответственно — 14,7 и 9,2 (1870); 18,4 и 10,6 (1880); 27,7 и 14,7 (1890); 50,1 и 15,6 (1900). В 1863-1900 на Урале было создано 18 новых металлург. з-дов, в т. ч. на Южном Урале — 6. Южноурал. горнозаводский комплекс, состоявший из 31 завода (в Оренб. и Уфимской губерниях), в 1886 произвел 6,8 млн пуд чугуна; в 1890 — 8,5 млн; в 1895 — 10,7 млн; в 1900 — 16,9 млн (ок. 30% общеурал. пр-ва), по данным Четина. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. Урал утратил положение монополиста в металлургии страны — его соперником стал юж.-рос. металлург. район, создававшийся на бурж. технико-экон. основах при поддержке иностр. капитала: 17 заводов юж.-рос. комплекса в 1900 произвели 91,1 млн пуд чугуна (в 1,8 раза больше, чем 65 урал. доменных з-дов). К 1900 доля урал. чугуна в общерос. пр-ве снизилась с 71% (I860) до 28%. Урал. Г. п. существенно отставала по мощностям механич. двигателей, энерговооруженности (в сравнении с юж.-рос. металлургией — в 27 раз). В 1885 на заводах Урала паровая техника составляла 28,3%, в 1900 — 49,7%. В 1890—1900 на урал. заводах форсировалось пр-во литой стали, превысившее по темпам роста общерос. показатели. В 1890 на Урале было произведено 2,6 млн пуд стали, в 1900 — 18,7 млн, т. е. отмечен прирост в 7,1 раза (в юж.-рос. металлургии — в 10 раз). В пореформ. время в наиб. кризисном состоянии находилась урал. медеплавильная пром-сть (в частности, по причине истощения меднорудных месторожд.). За период с 1860 по 1900 кол-во медеплавильных заводов на Урале сократилось с 27 до 5; ряд из них, в т. ч. 6 из 9 на Южном Урале, были закрыты. Общая динамика выплавки меди (в тыс. пуд): 1860 — 283, 1870 — 174, 1880 — 101, 1890 — 173, 1900 — 241. Уд. вес урал. меди в общерос. пр-ве снизился с 81% (1860) до 47% (1900). Отсутствие богатых залежей кам. угля способствовало разработке в кон. 19 в. проектов, направл. на соединение Урала через ж.-д. сеть с кам.-уг. месторожд. Кузбасса и Казахстана. Их реализации помешал экон. кризис нач. 20 в. Связ. с кризисом снижение темпов и объема пр-ва металла продолжилось до 1909. Пр-во чугуна на частных заводах Урала упало с 43,9 млн пуд (1900) до 31,1 млн (1909). В 1910 наметился нек-рый подъем (32,2 млн пуд, по данным Ю. А. Буранова), но докризисный уровень был достигнут только в 1912. Стабильнее были показатели медеплавильной пром-сти, чему способствовал рост цен на медь. Оживление отрасли сопровождалось попытками возобновления действия нек-рых старых (на Южном Урале — Преображенского) и введением в строй новых заводов. В 1910 на Урале действовало 10 медеплавильных заводов. Динамика пр-ва меди на урал. заводах (в тыс. пуд) в годы кризиса: 1903 — 265,1; 1904 — 265,9; 1905 — 222,6; 1906 — 289,9; 1907 — 444,8; 1909 — 519,3; 1910 — 650,8. К окончанию экон. кризиса Урал занимал 1-е место в стране по выплавке меди. В период кризиса были предприняты первые попытки монополизации Г. п. В ответ на создание при финанс. поддержке банковских объединений юж.-рос. синдиката «Продамет» (1902) урал. заводы по пр-ву кровельного железа объединились в картель «Кровля» (1904—06), а затем в одноим. синдикат (1906). Синдикат объединял 10 заводов, производивших 69% урал. кровельного железа (52% общерос.). Нек-рые урал. заводы вошли в состав общерос. монополистич. синдикатов «Медь», «Гвоздь», «Жесть». В 1906—08 из 22 горнозаводских округов, производивших медь и железо, 13 входили в монополистич. объединения. В годы кризиса было остановлено пр-во ок. 2 десятков заводов, в т. ч. на Южном Урале — Катав-Ивановского и Юрюзань-Ивановского — крупнейших производителей рельсов и железа. Подъем в Г. п. определенно обозначился в 1913: урал. заводы выплавили рекордный для нач. 20 в. объем чугуна — 55,7 млн пуд. Однако с 1914 вновь наметилось снижение его пр-ва до 52,4 млн пуд; в 1915 — 50,2 млн; в 1916 — 46,0 млн. Меди урал. заводы в 1913 выплавили 997 тыс., в 1916 — 943 тыс. пуд. Пр-во стали увеличилось с 14% от общерос. (1900) до 20,9% (1913). Урал сохранял 1-е место по пр-ву кровельного железа, несмотря на нек-рое сокращение выпуска (в 1910 — 14,6 млн пуд; в 1913 — 13,5 млн). В кон. 19 — нач. 20 вв. активизировался процесс акционирования горнозаводской промышленности, выросла роль иностр. и банковского капиталов в развитии урал. металлургии, привлеч. богатыми сырьевыми ресурсами Урала, ж.-д. стр-вом. К 1900 из 34 иностр. компаний, действовавших в России, неск. были связаны с Юж. Уралом. При участии франц. капитала было создано Урало-Волжское об-во (кон. 19 в.), в состав к-рого вошли Авзяно-Петровский и Лемезинский з-ды. Бельгийский банковский капитал был положен в основу создания Южноурал. анонимного металлург. об-ва, орг. на базе аренды Катав-Ивановского и Юрюзань-Ивановского заводов (1898—1903). В 1897 в Брюсселе было учреждено франко-бельгийское «Анонимное общество золотых приисков в Кочкаре», занявшее приоритетное место в добыче золота. В 1907 Англо-Сиб. компания (с правлением в Лондоне) приобрела Об-во Кыштымских горных з-дов, планируя перепрофилировать деят-сть округа на пр-во меди. В 1911 был пущен в действие Карабашский медеплавильный завод. В 1912 Таналыкское месторожд. меди (с богатым содержанием в ней золота) стало собственностью Южно-Уральского горнопромышленного акционерного общества, к-рое контролировалось англ. капиталом (в лице владельца Кыштымского акц. об-ва Л. Уркварта); одним из дир. Кыштымской корпорации был Г. Гувер (президент США в 1929—33). В 1914 был пущен Таналык-Баймакский медеплавильный завод, создан Таналыкский округ (терр. совр. Республики Башкортостан). Ведущая роль в финансировании урал. предпр. оставалась за рос. коммерч. банками: к 1917 они контролировали 16 из 18 акц. компаний. На Южном Урале Азово-Донской банк установил контроль над Комаровским об-вом (май 1917), орг. на базе заводов Авзяно-Петровского округа. Петерб. междунар. банк, вложив средства в Белорецкий (1916) и Катав-Ивановский горные округа (1917), планировал слить их в единое х-во. Рус.-Азиат. банк стал владельцем Сергинско-Уфалейского акц. об-ва (см. Товарищество Сергинско-Уфалейских горных заводов). Перспективными являлись планы коммерч. банков в области реорганизации Г. п. по отраслевому принципу и ее техн. обновления. (См. также Промышленная модернизация уральской металлургии.)
