Золотодобыча на Южном Урале. Свидетельством того, что древнему населению терр. Южного Зауралья были известны способы добычи золота, являются археол. находки, датир. 2-й пол. 2 — нач. 1 тыс. до н. э. К андроновской культуре (см. Андроновская культурно-историческая общность) отнесены золотые и серебряные изделия, найд. на территории Челябинской обл., а также заполн. золотосодержащим песком глиняный сосуд, обнаруж. в 1890-е гг. у пос. Темир (ныне Чебаркул. р-н). Нек-рые исслед. считают, что первые попытки добычи золота относятся к 5 — нач. 4 тыс. до н. э. На раннем этапе обработка и литье из золота производились примитивными способами; изготовлялись предметы домашнего обихода (кувшины) и украшения (браслеты, пряжки). В кургане у с. Исакова (Смолинский сельсовет Сов.района) были найдены обломки золотых височных колечек. Золотосодержащие изделия были также обнаружены в курганах разных эпох — от бронзового века до раннего средневековья — на территории Бред., Варн., Чесм. р-нов Чел. обл. Одним из центров древнейшей З. являлся район Пласта. Проф. А. П. Смолин, изучавший в 1920-е гг. Кочкарское месторождение золота (открытое в 1798), описал неск. известняковых площадок, где, по его мнению, древнейшие племена размалывали золотосодержащую руду. Днем офиц. открытия золота на Урале считается 21 мая 1745, когда крестьянином Е. С. Марковым у Березовского завода (близ Екатеринбурга) был найден кварц с вкраплениями золота. На Южном Урале золото было открыто в 1797 поисковой партией обер-берггауптмана Е. И. Мечникова: в июле в окрестностях Миасского медеплавильного завода обнаружено месторожд. жильного золота (залегающего в горных породах, как правило, на больших глубинах); позднее в том же районе — признаки россыпного золота (залегающего обычно в песчаных почвах по руслам и берегам водоемов, в долинах, на гор- ных склонах). В 1798 на заводской плотине были устроены 2 толчеи и неск. вашгердов. З., начатая в Миасском золотопром. районе, долгое время оставалась неэффективной из-за отсутствия отработ. технологии извлечения россыпного золота из песков: в 1799 на Миасском заводе было получено 13 фунт 73 золотника (з.) 48 долей золота, или 5,492 кг (1 з. равен 96 долям, 4,266 г.— Ред.); в 1800 на «золототолчейной» ф-ке Миасского завода добывалось только рудное золото, не более 5 фунт (2 кг) в год; на Первопавловском руднике (где в 1800 работали 35 чел.) при переработке 3500 пуд руды в месяц из каждых 100 пуд извлекалось от 1/4 до 2 з. золота. С 1798 по 1811 на Миасских приисках было добыто 1 пуд 5 фунт (18,4 кг) золота. В 1811 З. в Миасском районе была прекращена из-за низкой эффективности работ. В 1820-х гг., с открытием П. И. Порозовым (см. Порозовы) богатых золотых россыпей (1823), начался новый этап развития Миасских золотых промыслов. В 1823 были открыты Атлянский, Владимирский, Каскиновский, Новопавловский, Степановский, Чернореченский прииски; в 1824 — Царево-Александровский, Благодатный и др.; в 1825 — Аннинский, Ковелинский, Мариинский и др.; в 1826 — всего 28 приисков, в т. ч. наиб. известный Царево-Николаевский; в 1827 — 33 прииска, в т. ч. Князе-Александровский (у р. Березовки). К 1835 в Миасском районе было известно ок. 200 приисков, на к-рых золото могло быть «добываемо с выгодою». С апр. 1823 по май 1824 на Миасских промыслах работало ок. 1200 чел.; в 1823 было добыто 128,916 кг золота, в 1824 — 448,412, в 1826 — 676,144, в 1827 — 1051,672 кг. Особенностью Миасских россыпных месторожд. являлось наличие в них большого кол-ва уник. самородков. Так, в июне 1824 на Миасских приисках было обнаружено 68 самородков от 2 до 91 з. общим весом 10 фунт 57 з., в июле — 62 самородка от 2 з. до 3 фунт 93 з. общим весом 27 фунт 95 з. Прииск на р. Ташкутарганке 23 сент. 1824 посетил имп. Александр I, к-рый осмотрел золотоносные рудники, «соизволил в веселом расположении сам копать золотоносный песок» и добыл самородок, в к-ром «оказалось чистого золота 8 фунтов 17 золотников», т. е. ок. 3,3 кг (согласно подтвержд. архивными данными гипотезе, указ. самородок фактически был найден «Дементием Петровым 2-м» и подложен на определ. место, где был обнаружен императором, за что получил назв. «Подкидыш»). В память о посещении императора на прииске был установлен Александру I памятник. Наиб. богаты самородками были прииски Царево-Николаевский и Царево-Александровский, на к-ром 26 сент. 1842 был найден самый крупный в стране (36,022 кг) самородок «Большой треугольник». С 1827 уровень ежегодной добычи в Миасской даче составлял ок. 60 пуд (984 кг). С нач. 1820-х гг. существенно увеличились показатели З. и числ. занятых в ней рабочих и на землях Южноурал. заводовладельцев. На золотых приисках Кыштымского горного округа было занято 1600 рабочих (в т. ч. женщины и подростки); в 1824 на 370 вашгердах добывалось 3—3,5 фунт (1,2—1,4 кг) золота. На приисках Кыштымского завода в 1822 было получено 0,185 кг золота, в 1823 — 52,324, в 1824 — 335,792, в 1825 — 596,692 кг; на приисках Каслинского завода: в 1822 — 2,592 кг, в 1823 — 60,4, в 1824 — 802,4 кг. Повысилась рентабельность на рудниках, залож. в 1812 на землях Верхнеуфалейского завода купцов Губиных: к кон. 1823 было добыто 6,4 кг золота, в 1824 — 85,6 кг. Подъем уровня З. на Южном Урале в 1830—40-е гг. был связан с разрешением частных золоторазработок (указами от 28 авг. 1836 и 23 февр. 1837), к-рые первонач. были осуществлены на землях башкир и тептярей. К 1848 на башкирских землях было добыто 1048,4 кг золота. Разрешение К-та министров, высочайше утвержд. 25 нояб. 1842, на ведение частных промыслов на землях Оренбургского казачьего войска, положило начало активным золоторазработкам на приисках Кочкарской системы, где в 1844 П. Е. Бакакиным был заявлен крупнейший в системе — Каменно-Павловский прииск. К 1860 на каз. землях действовало 132 прииска, на к-рых было занято 8790 рабочих; из 105 495 558 пуд (св. 1 730127 т) песка было намыто 86 пуд (1410,4 кг) шлихового золота. В 1850-е гг. на каз. терр. Оренбургской губернии, согласно архивным данным, З. на землях ст-цы Кособродской (Троицкий уезд) вели купцы Белов, Якушев, Коробков, Китаев, Бакакин; ст-цы Варшавской (Верхнеуральский уезд) — купцы Зотов, Рязанов; Челябинской ст-цы — купцы Якушев, Крюков и бр. Подвинцевы; пос. Верхнеувельского — коллежская советница Б. Геппен и др. В 1850-е гг., когда на золотодобывающих предпр. казны и частных горных округов отмечался значит. спад пр-ва, прииски Южноурал. предпринимателей, наоборот, увеличивали техн. и экон. потенциал, сконцентрировав до половины всех рабочих, занятых в урал. золотопромышленности. Так, из 5271,6 кг золота, добытого на Урале в 1860, более половины (2832,8 кг) было добыто предпр. Оренб. губ. Предпринимат. З., где использовался труд только вольнонаемных рабочих (на контрактной основе), являлась в этот период передовой отраслью. В кон. 1860-х гг., с истощением запасов россыпного золота, осн. объектом золоторазведки стали рудные месторожд. В 1868 начались пром. разработки золоторудных запасов Кочкарской системы, добыча составила 10,516 кг жильного золота; в 1872 на 7 рудниках системы — св. 60 кг. В кон. 19 в. Кочкарский район, значившийся в офиц. отчетах Горного департ. как «прииски на землях Кособродской станицы», был единств. в России, где интенсивно велась разработка коренных месторожд. золота. С 1874 добыча с коренных месторожд. (592,608 кг) превысила добычу россыпного золота (576,752 кг). В 1880—90-е гг. добывалось 80—100 пуд (1312—1640 кг) золота, что составляло половину всерос. год. добычи рудного золота (в 1887—96 в ср. 2850,4 кг). В 1880—90-е гг. разработка коренных месторожд. велась также на землях ст-ц Чел. (Челябинский уезд), Коельская, Степная и Травниковская (Троицкий уезд), Карагайская (Верхнеуральский уезд), на территории Ахуновской дачи (Верхнеуральский уезд). С 1870-х гг. для развития З. на Южном Урале активно привлекались частные капиталы. На основании Устава о частной золотопромышленности (1870), допускавшего участие в З. иностр. граждан, и Горного устава (1893), к-рым предусматривалась организация иностр. акц. компаний в горнозаводской промышленности, наметился приток в Южноурал. золотопромышленность иностр. капиталов. Одной из крупнейших являлась золотодобывающая компания ген.-адъютанта графа Н. В. Левашова и потомств. дворянина И. К. Дарагана, известная как «Миасское промышленное дело графа Левашова, Дарагана и К°» и владевшая с 1877 правом на разработку Миасских приисков; с 1879 заметную роль в делах компании играл франц. капитал, компания стала называться Миасским золотопромышленным товариществом (до ликвидации в 1914). Министр гос. имуществ П. А. Валуев в докладе (2 дек. 1876) назвал причиной, побудившей казну передать Миасские прииски в частные руки, отсутствие «надежного способа к удешевлению добычи золота средствами казны из Миасских приисков»; отметил выгодность этой меры, к-рая «обеспечит казне без затрат на эксплуатацию приисков известный, вполне обеспеченный доход». В 1874 добыча на Миасских промыслах составляла 856,112 кг, в 1875 770,168, в 1876 — 897,28, в 1877 — 767,856 кг. С передачей Миасских промыслов в частные руки уровень З. в этом районе повысился: в 1878 — до 1831,836, в 1879 — 2220,172 кг (в последующие годы уровень добычи неск. снизился). С 1 мая 1877 по 1884 компанией было добыто 725 пуд 33 фунт золота (вместо 580 пуд, предусмотр. договором), или 11 90 3,2 кг. С 1890-х гг. увеличился приток в Южноурал. золотодобывающую пром-сть капиталов иностр. фирм: мелких (с начальным капиталом до 10 тыс. руб.) и крупных, таких, как Анонимное об-во Кочкарских золотых приисков, учрежд. в 1897 бельгийскими и франц. предпринимателями, с гл. представительством в Брюсселе. Компания разрабатывала прииски общей площадью св. 5 млн дес, за период существования ею было добыто ок. 700 пуд (11 480 кг) золота, прибыль составила 1,5 млн руб. В 19 в. осн. источниками рабочей силы на казенных и частных золотых промыслах Южного Урала являлись: уходившие на заработки государственные крестьяне (Оренб. и др. губерний); мастеровые, непременные и урочные работники казенных заводов, получившие разрешение на отходничество (см. Отходники); местное каз., башк., тептярское и пр. население. Золотодобытчики работали в тяжелых условиях. В ж. «Русское богатство» (1895) описаны золодобычные работы в Кочкарской системе: «...Вечная грязь, слякоть, полумрак от мерцающих свеч, гул от взрывов динамита, лязг поршней насоса, свист и шум паровых машин,— все взятое вместе удручает нервную систему....Под землею рудокоп мрачно откалывает... руду кусок за куском, молча ставит тяжелые стойки и крепи и сосредоточенно сверлит твердый, неподатливый кварц». Положение наемных рабочих отличалось от условий барщинных крестьян, не имевших экон. стимулов к повышению производительности труда. Наемные рабочие получали заработную плату согласно контракту, устанавливавшему и длительность рабочего дня (12 ч при 2-ч обед. перерыве). На практике длительность рабочего дня определялась долготой светлого времени суток (в летнее время — до 17 ч); уровень заработной платы — стремлением рук. казенных предпр. и частных предпринимателей достичь макс. прибылей путем увеличения производительности труда при понижении цены рабочей силы. Миасские казенные мастеровые получали 4—6 руб. серебром в месяц и бесплатный провиант, ден. содержание наемного рабочего составляло 12 руб., включая цену выдаваемых продуктов питания (в случае, если бесплатный провиант в контракте не оговаривался, месячный заработок рабочего составлял 11 руб.). По данным 1826—27, месячный рацион рабочего миасского предпр. включал: 2 пуд ржаной муки, 10 фунт ячневой крупы, 3 фунт соли. На частных приисках Оренб. края заработок наемных рабочих в ср. находился на уровне 6—7 руб. в месяц. Согласно архивным документам, тяжелая работа, несоблюдение золотопромышленниками надлежащих условий охраны труда, отсутствие качеств. своеврем. медицинской помощи являлись причинами высокой смертности, многочисл. случаев травматизма и профес. заболеваний среди рабочих. Наиб. травмоопасными были работы по добыче рудного золота, производившиеся преим. шахтным способом. Так, в 1893 на золотодобывающих предпр. Оренб. губ. произошло 64 несчастных случая, из них 18 — с летальным исходом, 33 — с причинением увечий. Высокая заболеваемость, в частности эпидемич. характера, была связана с жил.-бытовыми условиями. В приисковых поселках отсутствовали культ. развлечения. В кон. 19 в. жизнь на приисках была, как писал П. Баснин, «очень скудна и однообразна», рабочие «озабоченные, угрюмые, словно чем-то недовольные»; отмечались многочисл. случаи выступлений и протестов золотодобытчиков. Стремит. развитие золотопромышленности Южного Урала сдерживалось рядом факторов. Существовавшие до 1870 сословные ограничения не давали права заниматься З. всем желающим; с их отменой (Уставом о частной золотопромышленности, высочайше утвержд. 24 мая 1870) все граждане, за небольшим исключением, получили право вести 3.; в отрасль стали вкладывать свои капиталы купцы 3-й гильдии, мещане, зажиточные крестьяне; так, крупный золотопромышленник Е. М. Симонов (см. Симоновы) происходил из семьи мастерового. К частным золоторазработкам было допущено и оренб. казачество. Ведение З. на башк. и тептярских дачах Оренб. губ. было затруднено неопределенностью законоположений, приводившей к затяжным спорам между казною и землевладельцами. Среди осн. факторов, замедлявших развитие З., были высокие подати (при низком содержании драгоценного металла на приисках), взимавшиеся с золотопромышленников на основании Горного устава 1893: за золото, добытое в кол-ве не более 2 пуд,— по 5% с пуда; от 2 до 5 пуд — по 10; от 5 до 10 пуд — по 15% с пуда и т. д. На развитии Южноурал. золотопромышленности отрицательно сказывались многочисл. побеги рабочих с приисков, вызванные «отчасти и дурным обращением промышленников с рабочими, и дурным содержанием последних». Существ. фактором являлся недостаток наличных денежных средств на организацию и ведение З. Капитал, затрач. на разработку, возвращался из казны предпринимателю путем расчета за добытое золото крайне медленно (интервал между добычей и получением денег достигал 7—9 мес), т. к. по установл. порядку золото отправлялось в Екатеринбург, где хранилось до вывоза караваном в Петербург (транспортировка занимала не менее месяца); добыча на промыслах начиналась 15 апр., 1-й караван в столицу отправлялся 25 июня, 2-й — не ранее конца янв.; деньги за сданное золото выдавались в теч. 3 мес. Несоверш. порядок расчетов казны с золотопромышленниками, приводивший к задержкам оплаты труда старателей, а также наличие на приисках питейных заведений, «имевших вредное влияние на нравственность рабочих», способствовали распространению нелегальной торговли золотом, хищениям. В докладе оренб. и самарского ген.-губ. Н. А. Крыжановского (февр. 1866) отмечалось, что «по заявлению золотопромышленников... ежегодно воруется и вывозится в Среднюю Азию от 50 до 70 пудов золота». По юрид. актам, регулировавшим вопросы аренды, участки для разработки сдавались в аренду на 12 лет, заявл. участок, на к-ром в теч. года не была начата разработка, отходил в казну. Предприниматели стремились, во-первых, к ускор. извлечению выгоды при наименьших затратах; во-вторых, к сохранению за собой всех заявл. участков (в силу чего на нек-рых приисках работы велись формально). В нач. 19 в. доля России в мир. добыче золота составляла всего 2,7%, за 40 лет (во мн. благодаря открытию урал. россыпей) выросла в 17 раз и достигла 47%, спустя 5—7 лет (с началом «золотой лихорадки» в Калифорнии, Австралии, разработок в Юж. Африке) снизилась примерно до 12%. До кон. 19 в. доля Южноурал. золота в общерос. добыче составляла ок. 50%, еще значительнее была доля Южноурал. рудного золота, особенно после начала его разработки в Кочкарской системе. В 1879 на Урале было добыто 10,266 т, на Южном Урале — св. 5,034, в т. ч. на каз. землях Оренб. губ.— св. 2,247 т; рекордных показателей достигла З. на Миасских промыслах. В 1893 на Урале было добыто 12,185 т золота, на Южноурал. приисках и рудниках — ок. 5,576 (рекордное кол-во), в т. ч. на Миасских промыслах — ок. 1,312, на приисках Кыштымского горного округа — 0,295, на землях ОКВ — св. 2,853 т. В 1897 из 2,8 т рудного золота, получ. в России, 2,4 т было добыто на Урале, в т. ч. 1,9 т — на 2 месторожд.: Кочкарском (1,29 т) и Березовском (0,61 т). Всего на Южном Урале в теч. 19 в. добыто ок. 206,64 /га золота, в т. ч. на Миасских промыслах — св. 62,32, на приисках Кыштымского горного округа — св. 14,76, на землях ОКВ — 88,560 /га (из к-рых на предпр. Кочкарской системы — ок. 49,2 /га); более 2/3 от общего кол-ва составило россыпное золото, т. к. активные разработки рудных месторожд. на Южном Урале начались только в 1880—90-х гг. В кон. 19 в. на нек-рых предпр. Южного Урала, в частности на заводах Кыштымского горного округа, велась попутная добыча золота при переработке медных руд. В нач. 20 в. в результате истощения золотосодержащих площадей, наступившего вследствие их многолетней интенсивной эксплуатации, банкротства мн. ср. и мелких предпринимателей, полит. нестабильности в стране наметились кризисные явления в рос. и Южноурал. золотопромышленности; в первую очередь они коснулись добычи драгоценного металла из россыпей. В Миасском районе наибольший спад пр-ва пришелся на 1905. В разработке рудных месторожд. благодаря активному участию иностр. капиталов кризисные явления были быстро преодолены, к 1904 показатели добычи вновь стали возрастать. Анонимным об-вом Кочкарских золотых приисков, располагавшим передовой золотодобывающей техникой, было получено 700 пуд (11,48 /га) золота. Добыча золота в Кочкарском районе продолжалась вплоть до 1917, на Миасских приисках была приостановлена на период 1914—17. Восстановление золотодобывающих предпр. началось по окончании Гражданской войны на Южном Урале. Летом 1920 был создан Миасский золотопром. округ, преобразов. в 1925 в Кыштымо-Миасское приисковое управление, к-рое вошло в состав треста «Уралзолото». В 1926 был организован комбинат «Кочкарьзолото», осн. направлениями деят-сти к-рого стали разведка и пром. освоение Шершневского месторожд. (где были обнаружены также запасы мышьяка), дальнейшее освоение Кочкарского района, осуществление работ по восстановлению затопл. шахт. В 1924 была введена в строй часть производств. площадей быв. Антоновского завода, переим. в завод им. Артема (по парт. псевд. большевика Ф. А. Сергеева); налажена обработка эфелей (отработ. руд, собранных со шлюзов и откидных песков) старых отвалов. В 1932 на базе Миасского горнозаводского комбината образован трест «Миассзолото», включивший в себя Миасский, Кыштымо-Уфалейский и Чел. районы З. С принятием закона (от 27 июня 1932) о предоставлении льгот золотопромысловикам и введении нового порядка оплаты начался след. этап развития З. (1932—41). Получ. льготы, а также открытие новых месторожд. рудного и россыпного золота, механизация работ, активизация геологоразведочной деят-сти позволили резко увеличить добычу золота в Миасском районе. В 1936 объем добычи рудного золота составил 2170 кг (рекордный показатель за весь период эксплуатации миасских приисков и рудников). В предвоен. годы наибольшее кол-во золота среди Южноурал. предпр. добывал трест «Миассзолото»; наращивал темпы добычи комбинат «Кочкарьзолото»: в 1930-е гг. гос-вом выделялись необходимые финанс. средства на восстановление старых рудников, разведочные работы, открытие новых шахт, модернизацию техн. процессов. В 1940 добыча золота в Кочкарском районе составила 1634 кг. В годы Великой Отечественной войны показатели З. на Южном Урале значит. снизились. В 1943 на Миасских приисках было добыто 190 кг россыпного золота (для сравнения: в 1935 — 940 кг). В 1946 показатели З. комбината «Кочкарьзолото» составили 54% от довоен. уровня, в 1948 — уже 1615 кг. В послевоен. годы после проведения рем.-восстановит. работ золотодобывающие предпр. Южного Урала вновь наращивали объемы пр-ва, что достигалось за счет рек-ции и расширения как гос., так и старательских приисков и рудников, а также осуществления плановой разведки, ввода в эксплуатацию новых рудных месторожд. и расширения энергетич. базы. В 1955 комбинатом «Миассзолото» было добыто 1013 кг золота. Этот уровень добычи оставался неизменным до 1970. В 1950-е гг. начался постепенный переход от старательской добычи, распростран. до 1950 (особенно в Миасском районе), к гос. способу эксплуатации месторожд. Происходило массовое закрытие мелких приисков и рудников, имевших недостаточные запасы для ведения крупномасштабных работ, и консервация крупных месторожд. (таких, как Шершневское, Карабашское, Мелентьевское, Непряхинское и др.), значит. истощ. вследствие многолетних интенсивных разработок. В нач. 1960-х гг. в связи с тем, что верх. слои Кочкарского месторожд. были практически выработаны, встал вопрос о прекращении З. в данном районе или начале крупномасштабной рек-ции, призванной обеспечить возможность освоения более глубоких горизонтов. В 1968 Мин-вом цветной металлургии СССР было утверждено проектное задание на рек-цию (окончательно ее план утвержден в 1972), выполнение к-рого из-за нехватки финанс. средств и мат-лов растянулось более чем на 20 лет. В 1977 на базе Кочкарского горно-металлург. комбината было организовано объединение «Южуралзолото» (дир. А. П. Боков), в состав к-рого вошли все прииски и рудники Южного Урала; управление находилось в Пласте; гл. структурной единицей стала шахта «Центральная» (образов. при соединении шахт «Северная» и «Южная» квершлагом в 1973). С марта 1992 миасские предпр. вновь вышли из состава «Южуралзолота», было образовано гос. арендное предпр. «Миасский прииск». Решением Чел. обл. к-та по управлению имуществом (от 30 дек. 1993) предпр. «Миасский прииск» было преобразовано в ОАО «Миассзолото». В истории рос. и мир. З. известны миасские самородки: «Кащеевский» (18,5 кг), 2-й по величине после «Большого треугольника» и найд. (1882) в неск. сотнях метров от него; «Заячьи уши» (3,345 кг), найд. старателем П. Симоновым (1935) близ Ленинского прииска (быв. Царево-Александровский) самородок причудливой формы, с большим кол-вом отпечатков кристаллов горного хрусталя; «Большой Тыелгинский» (14,231 кг) и «Малый Тыелгинский» (9,386), добытые бригадой старателей А. Ф. Сурова в заброш. шахте Тыелгинского рудника (1936) и др. В 1957 было найдено 117 самородков, среди к-рых оказалось неск. крупных; при гидравлич. переработке породы на Александровском болоте — самородок весом 9,995 кг (окт.); в авг. 1959 на одной из миасских россыпей — 4 самородка общим весом более 5 кг; в 1980-е гг.— последний из миасских крупный самородок (400 г). В 1999 самым крупным оказался самородок весом 7 г, найденный на р. Атлян. «Большой треугольник», «Мефистофель», «Заячьи уши», «Верблюд» и мн. др. знаменитые миасские самородки находятся в коллекции Алмазного фонда России. (См. Золотые самородки.) До нач. 1990-х гг. на золотодобывающих предпр. Южного Урала осуществлялись планомерное расширение пр-ва, внедрение механизации, освоение новых технологий и месторожд. В кон. 1990-х гг., с проведением рыночных реформ, в частности искусств. сдерживания курса доллара, цена золота (в переводе на долларовый эквивалент) опустилась ниже уровня влож. затрат. После 1998 З. вновь стала рентабельной, наметился рост производств. показателей. В 2001 предпр. Южного Урала было добыто 2250 кг золота (в 1996 — ок. 600). В нач. 21 в. осн. предпр. отрасли на Южном Урале — «Миассзолото» и «Южуралзолото» (Пласт), получающие ежегодно ок. 2 т золота. Из 39 известных месторожд. используются 14 (4 золоторудных и 10 россыпных). Согласно данным Моск. н.-и. центра «НБЛ Золото», имеющиеся в Челябинской обл. запасы золота могут обеспечить ежегодную добычу в 4—5 т. Осн. перспективы З. из россыпей связаны с возможностью извлечения тонкого и мелкого золота из небогатых россыпей (мощностью 20—40 кг) и многочисл. отвалов; при надлежащем техн. обеспечении ежегодная добыча россыпного золота на Южном Урале может составлять 400 кг. Перспективы по извлечению рудного золота связаны с применением новой технологии кучного выщелачивания, позволяющей извлекать малые кол-ва золота с применением технологии насыщения руды спец. раствором, к-рый затем собирается и обрабатывается, из него извлекается золото (метод используется на Светлинском и Березняковском золоторудных месторождениях). Летом 2002 Прав-вом Чел. обл. принята концепция развития отрасли до 2020, включающая ряд меропр., направл. на расширение минерально-сырьевой базы, техн. перевооружение и формирование благоприятных инвестиционных условий. Согласно концепции, числ. занятых в золотодобывающей пром-сти увеличится с 1950 чел. (2002) до 23б0; любой желающий (имеющий лицензию и выполняющий определ. условия) может вести разработку мелких или заброш. месторожд. (См. также: Золоторудные месторождения; Золотые россыпи.)
