Население Челябинской области, совокупность людей, живущих в пределах терр. Чел. обл. Осн. показатели, характеризующие Н.: данные воспроизводства (рождаемость, брачность, смертность, естеств. прирост); возрастной состав и семейное состояние; уровень образования; этнич., религ., расовый и языковой состав. (См.: Бедность; Долгожители; Домашнее хозяйство; Образование; Потребительская корзина; Продолжительность жизни; Семья.) Социально-экон. структуру Н. отражают такие демографич. показатели, как занятость, экон. активность, профес. и социальный состав (см.: Демографическая статистика; Демографический кризис; Занятость населения; Миграция населения.). Археол. исслед. свидетельствуют о том, что на Южном Урале люди селились еще в кам. веке, на протяжении тысячелетий жили народы, относившиеся к различным археологическим культурам. Южного Урала коснулось Великое переселение народов, здесь происходил этногенез башкир. Ученые выделяют 3 большие группы Н., представл. на Урале к 15 в.: 1) аборигены, издревле проживавшие на Урале и говорившие на финно-угорских языках (предки комипермяков, удмуртов, хантов, манси); 2) смешанная, сформировавшаяся за счет переселенцев из др. регионов и части аборигенов (предки башкир, казанских и сиб. татар, ненцев); 3) поздние переселенцы, появившиеся на Урале до русских и продолжавшие прибывать сюда во время рус. колонизации края (коми-зыряне, мари, мордва, чуваши, казахи, калмыки). Стихийная рус. крест. колонизация началась в 14—15 вв. с С., с бывших новгородских земель. К кон. 15 в. в состав Рус. гос-ва вошли Пермь Великая и Вятская земля. Процесс освоения Урала русскими активизировался в 16 в., чему содействовали падение Казанского ханства (1552), принятие подданства Рус. гос-ву сиб. ханом Едигером (1555) и Ногайской Ордой (1563). К 1557 к России добровольно присоединилась большая часть Башкирии. (См. также Колонизация Южного Урала.) Со взятием Ермаком столицы Сибирского ханства Кашлыка (1582) процесс заселения вост. земель еще более активизировался; этому способствовало также введение Соборного уложения 1649, ужесточившее режим крепостного права и вынуждавшее крестьян искать лучшей доли в отдал. краях, в т. ч. на Урале. Для пресечения бегства крестьян на Урал здесь с 17 в. начались «сыски беглых». В 18 в. на активное освоение русскими Южного Урала, возникновение здесь рус. поселений повлияла деят-сть Оренбургской экспедиции (с 1734). Началось формирование урал. горнозаводского населения, казачества, крестьянства, купечества; территориальное закрепление осн. народностей. В 19 в. на количеств. и качеств. состав Н. Южного Урала оказывали влияние мн. геогр., ист., социально-экон. факторы, наиболее значимые: Крестьянская реформа 1861, после к-рой Н. Оренбургской и Уфимской губерний увеличилось (к 1897) на 70—75%; переселенч. политика прав-ва (см. Переселенческое движение), сопровождавшаяся в 1890-е гг. стр-вом переселенческих пунктов, выделением ссуд переселенцам и т. п. С развитием пром-сти, торговли, трансп. коммуникаций росло городское население. Немало на Южном Урале было ссыльных (купцов, к-рым указом от 1744 сиб. ссылка заменялась ссылкой в Оренб. край; политических, в частности поляков — участников нац.-освободит. движения 1772, 1831 и 1863, и др.), беженцев (во время голода 1891—92, 1911, войн). Определить совокупную числ. Н., проживавшего в дорев. период на территории, ныне занимаемых Чел. обл., а ранее входивших в состав различных адм.-территориальных образований (Оренб., Уфим. губ., Пермская губерния), а также в советский период (до 1934), когда происходили стремит. адм.-территориальные преобразования, не представляется возможным. (См.: Административно-территориальное деление; Уральская область; Челябинская губерния). Только на основании косв. свидетельств можно говорить о нац. составе и социальной структуре Н. с 17 в. до 1934; определенно можно свидетельствовать лишь о доминировании на Южном Урале рус. Н., из социальных слоев — крестьянства, каз-ва и мещан. В советский период прибывали специалисты и большие партии рабочих на новостройки первых пятилеток, раскулаченные (см. Раскулачивание) и др. спецпереселенцы, в период Великой Отечественной войны — эвакуированное население зап. районов; в постсов. время — русскоязычное Н. бывших сов. республик (в частности, из Казахстана).
Численность населения, количество жит. определ. терр. Числ. Н. Чел. обл. по итогам Всерос. переписи Н. 2002 составляла 3603339 чел. (см. Переписи населения). Среди областей, округов, республик и краев РФ Чел. обл. по числ. Н. занимает 9-е место и 2-е место в УрФО. Совр. демографич. ситуация области характеризуется сокращением числ. Н. (см. табл. 1). В годы первых 5-леток и в начале Великой Отечественной войны рост шел за счет притока (в т. ч. и принудит.) в область людей из зап. районов страны. Задача «обеспечения индустриального сектора экономики рабочей силой» в 1940-е гг., как и в 1930-е, решалась в значительной степени за счет спецпереселенцев, интернированных, трудмобилизованныл немцев и др. (см. Трудовая армия). Позже часть из них покинула пределы области, но мн. закрепились. Первая большая волна переселенцев (семьи раскулач. крестьян) пришлась на 1930; еще более многочисл. переселение было весной и летом 1931. В нач. 1934 на строящихся или недавно пущ. в эксплуатацию пром. предпр. области спецпереселенцы составляли от 40 до 80% работавших, а в лесной пром-сти — от 50 до 90%. В 1940-е гг. в Челябинской обл. на спецпоселении находилось более 280 тыс. чел. В конце войны числ. Н. Чел. обл. увеличилась за счет депортир. крымских татар, греков, армян, болгар. В нач. 1950-х гг. наступило время «компенсационного» прироста числ. Н., к-рый продолжался до 1959, когда были отменены законы, запрещающие репрессир. народам выезжать за пределы терр. вынужд. поселения. Одноврем. были сняты ограничения на выезд из сел. местности. Это усилило отток людей из области и сократило темпы роста числ. Н., к-рые до сер. 1980-х гг. определялись естеств. приростом. Распад СССР и экон. преобразования в стране негативно сказались на динамике числ. Н.: в 1992 постоянное Н. области (в осн. гор.) уменьшилось по сравнению с 1991 на 2,9 тыс., в 1993 — еще на 3,4 тыс. чел. За счет естеств. убыли с 1991 интенсивно сокращалась числ. Н. в гг. Верхней Уфалей, Карабаш, Касли, Копейск, Коркино и прилежащих терр., а также в Сатк. и Нязепетров. р-нах. В 1992 Чел. обл. перешла в категорию терр., где фиксировалась стойкая естеств. убыль Н. (за исключением 1997 и 1998, когда происходила большая миграция из бывших республик СССР и сев.-вост. районов РФ; естеств. убыль Н. покрывалась миграционным приростом в эти годы соответственно на 118,7 и 118,1%). За период 1992—2005 числ. Н. области сократилось на 172,2 тыс. человек.
Плотность населения, степень населенности терр.; численность постоянного населения, приходящаяся на единицу площади (без учета крупных внутр. водных объектов). Плотность Н.— важнейшая характеристика степ. хоз. освоенности терр.— зависит от ряда факторов, среди к-рых комфортность среды обитания, ресурсный потенциал, ист. ход освоения региона. Чел. обл. входит в осн. зону расселения России, к-рая охватывает 1/3 терр. страны. В нач. 21 в. (на 1 янв. 2002) ср. плотность Н. по области составляла ок. 42 чел. на 1 км2 (далее чел./км2), что не превышает среднемир. величины (44 чел./км2), но почти в 5 раз выше среднерос. значения (8,5 чел./км2), в 1,7 раза выше, чем в УрФО, и в 1,8 раза выше, чем в Свердловской области. В неизменных территориальных границах рост плотности Н. проходил за счет естеств. и механич. прироста числ. Н. Так, в кон. 18 в. в совр. границах области плотность Н. не превышала 2—3 чел./ км2, к 1850 она возросла до 5, к 1913 — до 11 чел./ км2. Применительно к урбанизир. терр., к к-рым относится и Чел. обл., расчет только общего показателя плотности Н. недостаточен, он дополняется показателем плотности сел. Н., к-рый на протяжении 20 в. колебался незначительно (см. табл. 2). За этот же период общая плотность Н. возросла в 3,5 раза. По терр. Чел. обл. Н. размещено неравномерно: ареалы с наибольшей плотностью Н. расположены вдоль Транссибирской магистрали, к-рая пересекает регион с З. на В. Макс. плотность сел. Н. (2003) в Соснов. адм. районе (ок. 28 чел./км2), миним,— в Бред., Кизил., Нязепетров., Окт. (6 чел./км2). Макс. плотность гор. Н. отмечается в Чел. (св. 2170 чел./км2), Магнитогорске — 1045 чел./км2. Варьируется плотность Н. и по природным зонам, отд. ландшафтным провинциям. Наиб. густо населены лесостепные терр.: ср. плотность Н. ок. 60 чел./км2; в горно-лесной зоне — ок. 40, в степной — 22,5 чел./км2. Однако привед. значения плот- ности Н. для отд. природных зон не отражают сложный характер расселения, т. к. в пределах отд. ландшафтных провинций большинство поселений, как правило, расположено в долинах рек, на побережьях озер и прудов, близ массивов обрабатываемых земель, близко к трансп. путям, и плотность Н. здесь выше. С экол. точки зрения плотность Н. определяет величину демографич. давления на ландшафты (отношение фактич. плотности Н. в конкретном ареале к т. н. фоновой плотности Н. в анализируемом регионе). Имеет значение также показатель плотности Н. на рекреационной терр. в сезон ее наибольшего использования. Согласно опубл. данным, прибрежные ландшафты озер Миасс-Чебаркульского рекреационного района (Тургояк, Увильды, Кисегач, Еловое и др.) испытывают демографич. нагрузки, существенно превышающие экологически допустимые. В ср. на каждого жит. Чел. обл. приходится ок. 2,5 га земли (показатель рассредоточенности Н.). Реальная же землеобеспеченность (с учетом неиспользуемых земель Южноурал. высокогорья, особо охраняемых терр., земель, загрязн. различными техногенными ингредиентами — тяжелыми металлами, радионуклидами и др.) не превышает 2 га.
Размещение населения, распределение жит. на территории области. Терр. совр. Чел. обл. заселена неравномерно. По общей плотности Н. (см. табл. 2) Чел. обл. заметно превосходит соседние регионы. Территориальный рис. поселений области характеризуется густой сетью, концентрирующейся вытянутыми ареалами по долинам рек и озер. Величина насел. пункта, т. е. его людность, формируется под влиянием различных факторов. В первую очередь она тесно связана с функцион. назначением поселения, осн. видом занятия его жит. В большинстве старозасел. районов людность в значительной степени является как бы унаслед., т. е. отражает историю заселения и прошлые экон. и социальные особенности развития терр. Анализ людности сел. населенных пунктов области за определ. период позволяет говорить о деградации их сети. Так, если до 1983 в области насчитывалось 1332 сел. насел. пункта со ср. людностью 496 чел., то в 1996 их кол-во уменьшилось до 1257 (сокращение шло в Челябинской обл. более быстрыми темпами, чем в соседних областях). Более 2/3 сел. населенных пунктов Чел. обл. к нач. 20 в. имело менее 500 жит. Гор. население до 1917 в пределах совр. терр. области составляло ок. 30%, в 1939 — 59,9, в 1979 — 81, в 1989 — 82,5%. К кон. 20 в. уд. вес гор. Н. вырос более чем в 2,7 раза. В 2003 из 3604,7 тыс. жит. области 81,5% (2938,3 тыс. чел.) проживали в городах и только 18,5% (666,4 тыс. чел.) — в сел. местности (см. табл. 3). Высокий процент гор. Н. объясняется быстрым ростом индустриализации края. До 1917 на территории современной Челябинской обл. насчитывалось всего 4 города (Верхнеуральск, Златоуст. Троицк, Чел.) и 25 поселков. Городов с Н. св. 100 тыс. чел. не было ни одного, к 1960 их стало 4: Чел., Магнитогорск, Златоуст. Миасс (см. табл. 4). По уровню урбанизации Чел. обл. заняла 9-е место в РФ, в Уральском регионе уступает только Свердловской обл. Большинство городов «нанизано» на ж.-д. магистрали. В число 10 крупнейших урал. систем гор. группового поселения входят 3 располож. на территории Челябинской обл.: чел., магнитогорская и горнозаводская. Чел., занимая 0,5% площади области, является ядром агломерации, получившей импульс к развитию после стр-ва в 1889—96 ж.-д. магистрали. Каркас агломерации начал складываться в первые же годы основания Чел. и в настоящее время включает в себя гг. Еманжелинск, Копейск, Коркино, Чебаркуль и 6 поселков — Зауральский, Красногорский, Новосинеглазовский, Первомайский, Полетаево, Федоровка. Как видно, развитие периферийной зоны агломерации связано с освоением Чел. бур.-уг. басс. В нач. 21 в. в агломерации действовало более 500 крупных и ср. пром. предпр. и проживало ок. 1,6 млн чел. Среди всех городов области Чел. в период 1926—91 отличался наибольшим абс. приростом Н. (см. табл. 5). С 1992 рост агломерации приостановился, что в значительной степени связано с сокращением естеств. движения Н. Города-спутники в составе чел. гор. агломерации не являются только жилыми образованиями, но сами обладают развитой градообразующей базой. Удобство их трансп.-геогр. положения «на пороге» Чел.— исключительно важный фактор развития, позволяющий широко использовать огромный социально-культ. и экон. потенциал центра агломерации.
Естественное движение населения, демографич. показатель, характеризующий воспроизводство Н. вследствие естеств. смены поколений. Вплоть до 1991 область относилась к регионам, где естеств. прирост Н. был положит. и, перекрывая отток, приводил к росту числ. Н. Наибольший естеств. прирост в Челябинской обл. (как и в целом по стране) наблюдался с кон. 1940-х гг. Так, в 1950 естеств. прирост населения на 1 тыс. жит. по Челябинской обл. составил 21,9 чел., в 1986 — 7,5, в 1988 — 6,3, в 1991 — 1,2 чел., что в 2,3 раза ниже, чем в 1990 (см. табл. 6). В 1991 на 5,4 тыс. сократилось и кол-во родившихся за год (в 1960 — 73,8 тыс., в 1970 — 50,8 тыс., в сер. 1980-х гг.— до 60 тыс., в 1990 — 48,6 тыс. новорожденных в год). В 1999 родилось только 31,0 тыс. детей. В 2000 родилось 32,4 тыс. детей, что связано с вступлением в брак лиц, родившихся до сер. 1980-х гг. С 1992 в области наблюдается четко выраж. тенденция естеств. убыли Н. (с 1992 по 2005 увеличение в 5,3 раза). Самый неблагополучный показатель был зафиксирован в 2000. Устойчивую тенденцию к снижению имеет и коэффициент рождаемости: с 38,2 (1940; макс. показатель) до 8,5 (1999) и 10,8 (2006). К 1965, когда в фертильный возраст вступило малочисл. поколение женщин, рожд. в воен. годы, значит. снизился по сравнению с 1940—60-ми гг. коэффициент рождаемости. Затем этот показатель неск. повысился, а в 1991 начался новый спад: с 13,1 (1990) до 8,5 (1997) на 1 тыс. гор. Н. (в Чел. с 13,2 до 10,1). На территории с преим. сел. Н. коэффициент рождаемости снизился за этот же период с 16,7 до 11,8. По этому показателю область заняла 45-е место в РФ. Упал и суммарный коэффициент рождаемости (ср. число детей, рожд. женщиной за свою жизнь): с 1,54 (1992) до 1,19 (1999), что в 1,9 раза ниже уровня простого воспроизводства Н., т. е. недостаточно для простого замещения поколений. С нач. 1990-х гг. уменьшается также ср. размер семьи, в 2002 он составил всего 3,1 чел. Более 1/3 (37,8%) семей состоят из 2 чел. В 2002 кол-во детей, родившихся в семье по порядку 2-м, 3-м и далее, было 14,6 тыс., или 39,7% от общего числа (в 1992 — 42,4%). Непосредств. влияние на воспроизводство Н. имеют браки и разводы (см. табл. 7), кол-во к-рых, в свою очередь, зависит от мн. демографич. показателей (рождаемость, смертность, возрастной и половой состав Н. и т. д.) и в значит. мере определяется обычаями, традициями и социально-экон. условиями. В Челябинской обл. кол-во заключ. браков сокращается (с 31,8 тыс. в 1990 до 27,7 тыс. в 2006), а кол-во разводов растет (с 12,7 тыс. в 1990 до 26,2 тыс. в 2005). До 1990 существовала четкая тенденция сокращения разводов (исключение составляли 1980 и 1987). Увеличение кол-ва браков в 2000 по сравнению с 1999 на 1%, а в 2005 уже на 18,5% объясняется не только нек-рым выравниванием экон. ситуации, но и вступлением в фертильный возраст женщин, родившихся в нач. 1980-х гг. По величине т. н. коэффициента брачности (число браков на 1 тыс. чел.) Чел. обл. находится на 45-м месте в РФ. Среди создающих семьи растет доля лиц старше 20 лет (41%), но по-прежнему велик процент (22%) не достигших этого возраста. Продолжает оставаться значит. уд. вес молодых матерей (до 20 лет) — 12,2%; растет уровень внебрачной рождаемости: в 2005 вне зарегистрир. брака родилось 12,1 тыс. детей (33,0% от общего числа родившихся; для сравнения: в 1991 — 16%, в 1995 — 20,5%). С 1982 в Челябинской обл. наметилась тенденция к росту (по сравнению с 1960—70-ми гг.) показателя смертности, достигнув максимума в 1994 [смертность превысила рождаемость (в относит. показателях) в 1,6 раза]. В 1998 коэффициент смертности снизился до 12,9 (45-е место в стране), но в последние годы продолжал расти и достиг абс. максимума за послевоен. годы (16,5 в 2003). При этом показатель превышения рождаемости над смертностью в указ. годы почти не изменился. Среди жит. Чел. обл., умерших в 2005, более четверти — 33,6% (19,4 тыс. чел.) — люди в трудоспособном возрасте (среди умерших женщин 15,7%, среди мужчин — 48,7%). Число умерших в этой возрастной категории за последнее 10-летие увеличилось в 1,8 раза. Гл. причины смертности: болезни системы кровообращения (868,2 чел. на 100 тыс. нас.), несчастные случаи, отравления и травмы (255,7), новообразования (221,8), болезни органов дыхания (87,5). Отрицат. динамика уровня рождаемости и высокие показатели смертности Н. сформировали качественно новую ситуацию естеств. движения Н. в Челябинской обл. В 2005 все терр. области (без исключения) имели отрицат. показатель естеств. прироста Н.: наибольшим (-10,5 в расчете на 1000 нас.) он оказался в Верхнеурал. гор. округе, ниже ср.-обл. (-5,9) — в 4 гор. округах и 12 муниципальных районах области. В 2005 зафиксирована миним. рождаемость в Южноуральске (8,8 в расчете на 1000 чел.); макс.— в Аргаяш. муниципальном районе (15,1). Показатель смертности макс. был в Нязепетров. (23,2 в расчете на 1 тыс. нас.) и Катав-Иванов. р-нах (22,4). Высок этот показатель также в Ашин. (22,1), Кусин. (21,4) и Чебаркул. (21,2) р-нах. Миним. показатель смертности в Чесм. районе (13,5). Ухудшение показателей воспроизводства Н. сказывается и на осн. его качеств. характеристиках. К 2006 женщины составляли 54% Н. области, их было больше на 283,3 тыс. (в старших возрастных группах доля женщин еще выше). Тенденция уменьшения доли мужчин в общей числ. Н. (из-за существенно большей смертности мужчин в возрасте после 35 лет) наметилась еще в 1996. Среди жит. области в 2005: мужчин — 46% (среди горожан 45,8%, среди селян — 47,0%); женщин — 54% (54,2% и 53% соответственно). Низкая рождаемость и высокая смертность определили показатели ср. продолжительности жизни жит. области: в 2005 она составила у мужчин Чел. обл.— менее 59 лет, у женщин — 71,8 (38-е место в РФ); существенно изменили возрастную структуру Н.: уменьшилась доля детей в возрасте до 15 лет (в 1990 их было почти 25%, в 2005 — 16,4%) и заметно выросло число лиц пенсионного возраста — с 8,9 % (1959) до 20,5% (2005). Практически каждый 5-й жит. Чел. обл. пенсионер. Тенденция «старения населения» сохранится и в ближайшее время, в связи с чем социальная нагрузка на 1 работающего значит. увеличится.
Национальный и языковой состав населения, распределение Н. по принадлежности к определ. этносу. Чел. обл. многонац. В ней проживают представители 132 национальностей и этнич. групп. Под воздействием объективных и субъективных обстоятельств нац. и языковой состав Н. постоянно меняется. Определение себя как представителя той или иной национальности, выбор родного яз. осн. на принципе свободного волеизъявления. В смешанных браках национальность несовершеннолетних определяется со слов родителей, и, как правило, она соответствует национальности матери. Данные о нац. составе Н. Чел. обл. дают переписи Н. (см. табл. 8). Кроме представителей осн. национальностей, указ. в табл., в Челябинской обл., по данным переписи 2002, проживали также: нагайбаки — 9,1 тыс. чел. (что составляет 91% всех указавших эту национальность в переписном листе в целом по России); удмурты — 3,3 тыс. чел.; марийцы — 3,7 тыс. чел.; узбеки — 3,1 тыс. чел.; цыгане — 3,3 тыс. чел.; молдаване — 1,9 тыс. чел.; армяне — 8,6 тыс. чел.; грузины — 1,8 тыс. чел. и представители др. национальностей. Самым представит. народом Чел. обл., проживающим повсеместно, являются русские (80—82%, по данным всех послевоен. переписей). Это преобладание характерно как для гор., так и для сел. местности, хотя точное распределение населения по нац. составу по городам и районам области не отслеживается (см. табл. 9, 10). Второй наибольшей нац. группой Н. Чел. обл. являются татары (ок. 6%; в 1970 — 6,6%). Поселения татар сосредоточены в лесостепной зоне (Кунашак., Чебаркул. и др. р-ны) и в степной (Верхнеурал., Варн., Троицкий, Чесм. р-ны) зонах. Третьей по представительности группой Н. долгое время в Челябинской обл. были украинцы (в 1959 — 4,5%). Представители этого народа появились на Урале и в Сибири в первые же годы освоения этих земель. На территории современной Челябинской обл. они преим. селились в Троицком и Окт. р-нах. Начиная с 1950-х гг. числ. украинцев в области начала уменьшаться, и к 1970-м гг. на 3-е место по числ. переместились башкиры (в 1970 — 3,6%) — коренные жит. Южного Урала. До 1917 числ. башкир, проживавших в пределах совр. Чел. обл., составляла ок. 1/5 всего Н. Дорев. уровень был восстановлен только в 1980-х гг. Башкиры живут в осн. в пределах лесостепной зоны, в таких р-нах, как Аргаяш., Красноарм., Кунашак., Соснов. Казахи в огранич. количестве живут в пограничных с Республикой Казахстан районах, довольно большой обособл. группой — в Верхнеуральском районе, с 1994 увеличивается их числ. и в Нагайбакском районе), осн. месте проживания нагайбаков, а также в Бред. и Кизил. р-нах. Следует отметить, что башкиры и казахи (1% Н.) — наиб. молодые группы Н. области: доля пожилых людей в возрасте 60 лет и старше у них миним,— 12,1% и 7,2% соответственно. Помимо перечисл. народов в пределах области проживают представители др. национальностей, пересел. и переселившихся в разное время из др. частей быв. СССР — белорусы (Троицкий район), евреи, проживающие в осн. в гор. местности (Челябинск, Магнитогорск), марийцы (Агаповский район), мордва (Нагайбак., Чесм., Варн. р-ны), немцы (Соснов. и Окт. р-ны) и др., числ. к-рых год от года сокращается. Н. Чел. обл. всех национальностей (за исключением татар и казахов), по данным переписи 1989, проживает преим. в гор. местности. Родной яз. не всегда совпадает с нац. принадлежностью (см. табл. 11). Переписной лист переписи 2002 содержал графу о владении языками, в т. ч. и яз. своей национальности, но вопрос о родном яз. не ставился. Для возрождения и развития нац. культур и яз. различных групп Н. в области создано 18 национально-культурных центров, 44 различных нац. об-ва; в 114 школах ведется изучение родного яз. В 11 школах Красноарм., Кунашак., Нязепетров. и Уйского р-нов изучают тат. яз. ок. 1,5 тыс. детей; башк. яз.— почти 9 тыс. (в 99 школах Аргаяш., Красноарм., Кунашак., Соснов., Уйского р-нов и в г. В. Уфалее). Факультативно преподают казахский яз. в школах Картал. и Нагайбак. р-нов. Есть в области школа, где изучают армянский яз.; функционирует 12 школ с углубл. изучением нем. яз. Почти 1 тыс. детей обучается родному яз. в 33 детских садах Кунашак., Нязепетров., Уйского р-нов, Коркино, Чел.
Конфессиональный состав населения, распределение Н. по вероисповеданию. Данные о конфессион. составе Н. предоставляют наряду с переписями Н. различные опросы и исслед., в частности социол., провед. в 1997 центром «Человек. Закон. Власть». Оно охватило 750 чел. из 5 городов и 3 районов области. Как показали его итоги, уровень религиозности в Челябинской обл. в целом соответствует общерос., а совр. конфессион. картина в значит. мере воспроизводит ист. сложившуюся: уровень религиозности Н. в крупных пром. центрах ниже, чем в целом по области, и значит. ниже, чем в районах и небольших городах (особенно это касается районов компактного проживания мусульман); особенно этот контраст заметен в крупных пром. центрах с высоким уровнем образования Н.; распространенность той или иной религии воспроизводит картину расселения по терр. области представителей разных народов. Конфессион. состав Н. коррелирует с нац. составом Н. Южного Урала: слав. народы традиционно исповедуют православие (хотя для значит. части русских «национальность» и «вероисповедание» не являются тождеств. понятиями), народы тюрк. языковой группы — ислам (татары, башкиры и др. практически отождествляют свою нац. и религ. принадлежности), немцы — католицизм и лютеранство, евреи — иудаизм. Исповедующие ислам проживают преим. в сел. районах, католики и иудеи — в крупных индустр. центрах области. Районами компактного проживания мусульман являются Аргаяш. и Кунашак. р-ны, насел. в осн. башкирами и татарами. В Сосновском районе, где Н. преим. русское,— большая доля последователей православия, к-рые и в целом по области представлены достаточно равномерно. Статистика зарегистрир. объединений мусульман свидетельствует о стабильности в исламской общине области. Несмотря на активные попытки с кон. 1990-х гг. Духовного управления мусульман азиат, части России (ДУМАЧР, предс.— Н. Аширов) и «Ассоциации мечетей России» (И. Шангареев) распространить свое влияние на Южноурал. мусульман, указ. организационные структуры представлены лишь в 4 из 68 мусульм. общин Чел. обл. Доля последователей нетрадиционных религ. объединений в Челябинской обл. не превышает 1,07% и не выходит за рамки общерос. показателя. Активная миссионерская деятельность заруб. религ. орг-ций, пик к-рой пришелся на 1990-е гг., не привела к значит. увеличению числа их сторонников, хотя общее кол-во нетрадиционных религ. объединений и их доля в общем числе зарегистрир. в области религ. орг-ций выросли. Напр., пятидесятники представлены 23 зарегистрир. объединениями (2007; 8,3% всех обл. религ. объединений), при том что составляют не более 1% числ. Н. области. Последователи традиционных религий демонстрируют меньшую организованность. Так, к православным причисляют себя 63,07% опрош. жит. области, а правосл. общины (149 — в 2007) составляют чуть более половины зарегистрир. религ. объединений (см. табл. 12). Наблюдаемая во всем мире и в России десекуляризация (массовое обращение к религ. ценностям) в Челябинской обл. развивается преим. в рамках традиционных религий. Сохранившаяся на Южном Урале ист. религ. преемственность нач. и кон. 20 в. является важным фактором стабильности конфессиональных взаимоотношений.
Социальный состав и занятость населения, распределение Н. по группам, различающимся родом выполняемой работы и источниками средств существования. Данные о социальном составе Н. дают переписи Н. (начиная с 1970), позволяюющие установить числ. соотношение социальных групп и проанализировать социальную структуру Н. по отношению к средствам пр-ва, источникам дохода и т. п. По мат-лам Всесоюз. переписей населения 1970, 1979 и 1989 (в 2002 такой опрос не проводился) распределение населения Челябинской обл. по общест. группам выглядело след. образом (см. табл. 13). Распределение занятого Н. Чел. обл. по отраслям экономики и видам экон. деят-сти представлено в табл. 14, 15, 16. Структура занятого Н. по отраслям экономики в 1990-е гг. характеризовалась снижением доли занятых в отраслях, производящих товары, и ростом доли занятых в сфере услуг. Осн. часть трудоспособного населения по-прежнему была занята в пром-сти, хотя ее доля постепенно сокращалась. В 1990 в пром-сти трудилось 39,7%, а в 2003 — 31,0% общей числ. занятых в экономике. Сокращение числ. работающих началось с осн. отраслей экономики региона. В 1998 в пром-сти по сравнению с 1990 число работающих снизилось на 242,6 тыс. чел. (на 34,0%), в с. х-ве — на 40,3 тыс. (на 25,1%), в стр-ве — на 85,8 тыс. (на 44,6%), в транспорте и связи — на 10,8 тыс. чел. (на 8,5%). Постепенный переход к рыночным отношениям создал условия для развития таких отраслей, как оптовая и розничная торговля и общест. питание, где кол-во работающих увеличилось за 13 лет на 95,0 тыс. чел., или на 68,0%. В 2003 в этих отраслях трудился каждый 7-й из числа занятых в экономике области, в 1990 — только каждый 13-й. В бурно развивающихся отраслях (финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение) кол-во работающих увеличилось на 81,8% и к 2003 достигло 16.0 тыс. чел.; в сфере управления (включая общест. организации) — в 2,5 раза и составило 74.3 тыс. чел. По мере развития экон. реформ наметилась тенденция постепенного восстановления труд. потенциала области. В 2003 в отраслях экономики области работало 1634.0 тыс. чел., или на 51,6 тыс. чел. (на 3,3%) больше, чем в 2000. Численность работающих в пром-сти выросла на 17,9 тыс. чел. По сравнению с 2000 работающих в финанс.-кредитных, страховых отраслях и сфере управления стало больше на 4,9 тыс. и 9,4 тыс. чел. соответственно. В образовании, культуре и иск-ве числ. работающих увеличилась на 1.3 тыс. чел., или на 0,8%. И наоборот: в с. х-ве числ. работающих сократилась на 10,7 тыс. чел., или на 6,8%; в науч. отрасли — на 1,5 тыс. чел., или на 6,7%. При проведении последней переписи Н. (2002) занятость Н. изучалась по видам экон. деят-сти. Занятого в экономике Н. (в возрасте 15—64 лет) на территории Челябинской обл. насчитывалось 1566,4 тыс. чел., что составляло 43,5% общей числ. постоянного Н. (см. табл. 15). Всерос. перепись Н. 2002 подтвердила, что Чел. обл. по-прежнему остается высокоразвитым индустр. регионом, где более трети Н. занято в пром-сти, в т. ч. почти 28,8% в обрабатывающих пр-вах. Доля занятости в пром-сти Чел. обл. (33,1) на 4 процентных пункта выше, чем в ср. по УрФО (29,1), и почти на 10 процентных пунктов выше, чем в целом по стране. Достаточно высок уд. вес занятых торговлей и предоставлением услуг для Н. (включая ремонт автотрансп. средств) — 13% общего числа занятых. Доля чиновников в общей числ. занятых — 5,2% (81,8 тыс. чел.). Ср. возраст Н., занятого в экономике Чел. обл., составил 39,1 года. Наибольший ср. возраст занятых отмечается в пром-сти. Напр., ср. возраст работающих на предпр. по пр-ву и распределению электроэнергии, газа и воды (41,9 года). Наименьший ср. возраст среди работников, занятых в оптовой и розничной торговле, осуществляющих ремонт автотрансп. средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Впервые данные переписи 2002 позволили классифицировать Н. по статусу в занятости (или положению в занятии) — одной из ключевых характеристик, определяющих социальную картину об-ва в период рыночных преобразований. Предыдущие переписи фиксировали распределение Н. по общест. группам (рабочие, служащие, колхозники и лица, занятые индивид. труд. деят-стью). Эти группы рассматривались как социально однородные, что исключало как внутр., так и внеш. дифференциацию. По положению в занятии выделяются 2 осн. категории: работающие по найму и работающие не по найму, к-рые, в свою очередь, делятся на работодателей (т. е. лиц, привлекающих наемных работников) и тех, кто работает без привлечения наемных работников (включая самостоятельно занятых, чл. производств. кооперативов и помогающих на семейном предпр.). Из 1613,3 тыс. чел., занятых в экономике в возрасте 15 лет и старше, абс. большинство — 1536,3 тыс. чел., или 95,2% — работают по найму. Сама по себе эта группа крайне неоднородна и поляризована: здесь и высокооплачиваемое Н., занятое в крупных частных компаниях, и низкооплачиваемые работники бюджетной сферы. В целом в экономике Чел. обл. 951 чел. из каждой тысячи Н. в возрасте 15—64 лет работает по найму. На величине этого показателя отразился значительно более низкий уровень работающих по найму в оптовой и розничной торговле, на предпр. по ремонту автотрансп. средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (798 из каждой тысячи населения в возрасте 15—64 лет), рыболовстве и рыбоводстве (900). В др. видах экон. деят-сти уровень работающих по найму выше, чем в ср. по области (от 954 до 1000). Общее число работающих не по найму составляет в Челябинской обл. 76,1 тыс. чел. (ок. 5% общего числа занятых). Предпринимателей (новая категория занятого Н.) в Челябинской обл. 76,8 тыс. чел. (ок. 5% занятых). В этой группе, так же, как и среди наемных работников, большая дифференциация по уровню жизни (условиям жизни, материальной обеспеченности). Более 25 тыс. чел. из числа предпринимателей является частными работодателями, к-рые для осуществления деят-сти своих предпр., фирм, компаний привлекают наемных работников, обеспечивая их занятость. Большая часть предпринимателей — св. 45 тыс. чел. (ок. 60%) — лица, работающие без привлечения наемных работников. С определ. условностью их можно сравнить с занятыми индивид. труд. деят-стью, к-рых по переписи 1989 насчитывалось 1,5 тыс. чел. (0,04% общего числа занятых).
Состав населения по профессиям и роду занятий. Данные о профес. составе трудоспособного Н. получают на основании проводимых единоврем. статистич. обследований и переписей Н. В 2003 Н. Чел. обл. по выполняемым функциям на осн. работе распределилось след. образом (см. табл. 16). С 1970, по данным переписей Н., занятое Н. было сгруппировано по отраслям нар. х-ва след. образом (см. табл. 17). От переписи к переписи прослеживается динамика снижения числ. Н., занятого в отраслях материального производства. К 1989 сокращение числ. работающих произошло в ведущих отраслях нар. х-ва: пром-сти, стр-ве и с. х-ве. Во мн. непроизводств. отраслях, наоборот, числ. работающих год от года растет. По итогам переписи 2002, занятое Н. по группам занятий распределилось след. образом (см. табл. 18). В структуре занятий Н. осн. группами являются: рук., специалисты высшего уровня квалификации, специалисты ср. уровня квалификации, группа неквалифицир. рабочих. Представители органов власти, занимающие руководящие должности, составляют 2% (3,4 тыс. чел.) общего кол-ва рук., в т. ч.: рук. структурных подразделений гос. органов управления федерального и регион.уровней и их представительств — 1,7 тыс. чел.; рук. федеральных и регион.органов законодат., суд. и исполнительной власти и их аппаратов — 0,8 тыс. чел.; рук. органов местного самоуправления всех уровней — 0,8 тыс. чел.; рук. общест. объединений всех уровней — 0,1 тыс. чел. Самую многочисл. группу составляют рук. предпр. и их структурных подразделений (служб) — 98% общего числа рук. (169,3 тыс. чел.). В этой группе 106,9 тыс. чел.— рук. производств.-эксплуатационных и функциональных подразделений (служб), 31,7 тыс. чел.— мастера, техн. рук. и прорабы; 30,7 тыс. чел.— рук. (первые лица) учреждений, орг-ций, предпр. и их зам. В общем кол-ве специалистов высшего уровня квалификации (209,6 тыс. чел.) техн. специалисты составляют 30,8% (64,6 тыс. чел.). Наиб. многочисл. являются группы специалистов в области машиностроения, компьютеризации, текстильной и легкой пром-сти. Специалистов в сферах: образования — 57,6 тыс. чел., в т. ч. 70,3% — учителя ср. школ и преподаватели ср. профес. учебных заведений (40,5 тыс. чел.); здравоохранения (мед. работники, прежде всего врачи) — 26,0 тыс. чел.; биол. и с.-х. наук — 3,0 тыс. чел. Прочих специалистов высшего уровня квалификации 58,4 тыс. чел. Среди них наиб. многочисл. группой (24,2 тыс. чел.) являются специалисты по экон. деят-сти и кадрам. В общем кол-ве специалистов ср. уровня квалификации (197,8 тыс. чел.) 75,6 тыс. чел.— ср. персонал в области финансово-экон., адм. и социальной деят-сти. В эту группу входят работники разных специальностей, среди к-рых 35,3 тыс. администраторов, юрид. персонала, бухгалтеров и пр., ср. адм.-управленч. персонала, 10,3 тыс. страховых агентов, агентов по закупкам и продажам, оценщиков, аукционщиков и пр. ср. персонала в торг.-коммерч. сфере; 6,9 тыс. таможенных, налоговых инспекторов, специалистов по выдачам лицензий и пр. ср. персонала гос. служб; ср. персонал сферы иск-ва и развлечений составляет 5,7 тыс. чел. (артисты, музыканты, спортсмены и пр.); 4,2 тыс. работников милиции и правоохранит. органов; 2,9 тыс. социальных работников. Специалистов ср. звена инж. направлений деят-сти 54,6 тыс. чел. [наиб. многочисл. являются группы техников-электриков (22,7 тыс. чел.), техников-механиков (8,9 тыс. чел.), специалистов по эксплуатации трансп. средств (7,0 тыс. чел.)]; специалистов ср. уровня квалификации в области естеств. наук и здравоохранения 41,8 тыс. чел. (больше всего мед. сестер — 26,5 тыс. чел.); образования — 25,8 тыс. чел., в т. ч. персонала в учреждениях дошк. воспитания и обучения 20,8 тыс. чел. В общей численности занятого Н. группа неквалифицир. рабочих составляет 9,6%. Из их числа (151,0 тыс. чел.): 6,9% — рабочие, занятые в пром-сти, стр-ве, на транспорте, в связи, геологии и разведке недр; 6,7% — рабочие сел., лесного, охотничьего х-в, рыбоводства и рыболовства; 3,6% — рабочие сферы обслуживания жил.-коммунального х-ва и торговли. Самой многочисл. группой неквалифицир. рабочих (82,8%, или 125,1 тыс. чел.) является группа, к к-рой относятся грузчики, подсобные рабочие, кладовщики, сторожа, уборщики служебных и производств. помещений и терр.
Возрастная структура населения, распределение Н. по возрастным группам и возрастным контингентам в целях изучения демографич. и социально-экон. процессов. При анализе, как правило, население распределяется по 5-летним возрастным группам. Для оценки общих структурных сдвигов применяют укрупн. распределение на 3 группы: до 15 лет (лица моложе трудоспособного возраста), от 16 до 59 лет — для мужчин — и от 16 до 54 лет — для женщин (лица в трудоспособном возрасте), от 55 (женщины) и 60 (мужчины) лет и старше (лица старше трудоспособного возраста). Сопоставление демографич. данных за 1985 и 2005 свидетельствует о том, что в Челябинской обл. происходит абсолютное увеличение колва лиц старше трудоспособного возраста и сокращение тех, кто моложе (см. табл. 19): Этот факт можно трактовать как процесс «старения нации», что характерно для большинства регионов России в последнее 10-летие. Но первые предвестники этого явления обозначились уже в 1960-е гг. Существ. сокращение числ. Н. области моложе трудоспособного возраста в период 1991—2005 на 304,4 тыс. чел.— еще одна негативная тенденция. В 2005 дети в численности Н. области составляли только 16,4% (против 23,9% в 1985). Динамика доли лиц пенсионного возраста прямо противоположная. К 2005 пенсионеров стало больше на 106,9 тыс. чел. по сравнению с 1985. Доля лиц трудоспособного возраста во всем Н. области в 1985 составляла 58,7%, в 2005 — 63,1%. Рост вызван тем обстоятельством, что трудоспособного возраста достигли люди, рожд. в 1980-е гг., когда отмечалось нек-рое увеличение рождаемости. Чем больше доля Н. нетрудоспособного возраста (детей и пенсионеров), тем больше демографич. нагрузка на работающих. По состоянию на 1 янв. 2006 на каждые 1000 чел. трудоспособного возраста приходилось 585 чел. моложе и старше. В кон. 1980-х гг. предпринято прогнозирование развития демографич. ситуации в Челябинской обл. Ожидалось, что в 2001 на ее терр. будет проживать 3902,3 тыс. чел., в т. ч.: моложе трудоспособного возраста — 887 тыс. чел.; лиц в трудоспособном возрасте — 2185 тыс. чел.; старше трудоспособного возраста — 830 тыс. чел. Сопоставляя результаты прогнозирования с фактич. ситуацией, нельзя не обратить внимание на существ. расхождения в графах «моложе трудоспособного возраста» и «старше трудоспособного возраста». Сверхнизкая рождаемость — гл. причина наблюдаемых ныне негативных тенденций в возрастной структуре Н., к-рые, соответственно, влияют на мощность труд. потенциала (величину труд. ресурсов) области. Графически возрастная структура Н. изображается пирамидой, к-рую демографы образно называют «запечатленной демографической историей», поскольку в ней можно увидеть следы всех демографич. кризисов. Возрастная пирамида Чел. обл. (рис. 1) все более соответствует регрессивному типу, характерному для суженного типа воспроизводства, при к-ром доминирует однодетная семья. На ней отчетливо просматриваются периоды резкого сокращения рождаемости в области, имевшие место в 1930, 1940, 1960 и 1990-е гг.
